Рішення № 16948968, 14.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.11р.Справа № 30/5005/7008/2011 За позовом: публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація", м. Київ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Автопостач", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 522 441,42 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 19.10.2010 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Автопостач" заборгованість за поставлений з 13.01.2009 року по 14.12.2009 року, але не оплачений товар у розмірі 424 400 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 73 420,46 грн., 3% річних передбачених ст. 625 ЦК України у розмірі 24 620,96 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем у період з 13.01.2009 року по 14.12.2009 року поставлено товар на суму 469 521,36 грн., який відповідачем частково оплачений в сумі 45 012,40 грн. та на суму 108,96 грн. проведено взаємозалік, заборгованість за поставлений товар складає 424 400 грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачем поставленого товару, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних та збитки від інфляції.

14.07.2011 року позивач надав пояснення, в яких зазначив, що підписання відповідачем актів звірки взаємних розрахунків, копії яких додані до позовної заяви, оригінали яких досліджені в судовому засіданні 22.06.2011 року, як дія свідчить про згоду відповідача з заборгованістю у розмірі 424 400 грн. за поставлені товари за сукупністю накладних.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Автопостач" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 22.06.2011 року на 14.07.2011 року.

В судовому засіданні 14.07.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" здійснило поставку товариству з обмеженою відповідальністю "Автопостач" товару згідно видаткових накладних: №Н34_00024348 від 14.01.2009 року на суму 11 070,60 грн. зі строком оплати 13.02.2009 року, №Н34_00026355 від 26.01.2009 року на суму 9 946,68 грн. зі строком оплати 25.02.2009 року, №Н34_00028697 від 10.02.2009 року на суму 5 158,80 грн. зі строком оплати 12.03.2009 року, №Н34_00030983 від 25.02.2009 року на суму 5 266,56 грн. зі строком оплати 27.03.2009 року, №Н34_00032280 від 04.03.2009 року на суму 23 106,42 грн. зі строком оплати 04.03.2009 року, №Н34_00033500 від 12.03.2009 року на суму 2 995,20 грн. зі строком оплати 11.04.2009 року, №Н34_00034312 від 17.03.2009 року на суму 25 977,36 грн. зі строком оплати 16.04.2009 року, №Н34_00035032 від 19.03.2009 року на суму 3 309,90 грн. зі строком оплати 18.04.2009 року, №Н34_00036458 від 26.03.2009 року на суму 50 004 грн. зі строком оплати 25.04.2009 року, №Н34_00039476 від 07.04.2009 року на суму 6 987,30 грн. зі строком оплати 07.05.2009 року, №Н34_00039477 від 07.04.2009 року на суму 13 791 грн. зі строком оплати 07.05.2009 року, №Н34_00039733 від 08.04.2009 року на суму 931,32 грн. зі строком оплати 08.05.2009 року, №Н34_00040127 від 09.04.2009 року на суму 2 522,22 грн. зі строком оплати 09.05.2009 року, №Н34_00042796 від 22.04.2009 року на суму 4 179 грн. зі строком оплати 22.05.2009 року, №Н34_00045920 від 07.05.2009 року на суму 9 892,92 грн. зі строком оплати 06.06.2009 року, №Н34_00046552 від 12.05.2009 року на суму 3 600 грн. зі строком оплати 12.05.2009 року, №Н34_00046611 від 12.05.2009 року на суму 1 133,52 грн. зі строком оплати 11.06.2009 року, №Н34_00047991 від 16.05.2009 року на суму 2 780,40 грн. зі строком оплати 15.06.2009 року, №Н34_00050928 від 28.05.2009 року на суму 45 877,32 грн. зі строком оплати 27.06.2009 року, №Н34_00051923 від 02.06.2009 року на суму 1 728 грн. зі строком оплати 02.07.2009 року, №Н34_00051985 від 02.06.2009 року на суму 5 560,80 грн. зі строком оплати 02.07.2009 року, №Н34_00052573 від 04.06.2009 року на суму 1 894,80 грн. зі строком оплати 04.07.2009 року, №Н34_00055771 від 18.06.2009 року на суму 4 206,60 грн. зі строком оплати 18.07.2009 року, №Н34_00055916 від 18.06.2009 року на суму 4 806,72 грн. зі строком оплати 18.07.2009 року, №Н34_00057015 від 24.06.2009 року на суму 9 539,16 грн. зі строком оплати 24.07.2009 року, №Н34_00060693 від 10.07.2009 року на суму 11 463,84 грн. зі строком оплати 09.08.2009 року, №Н34_00061821 від 15.07.2009 року на суму 3 232,44 грн. зі строком оплати 15.07.2009 року, №Н34_00063229 від 22.07.2009 року на суму 29 846,88 грн. зі строком оплати 21.08.2009 року, №Н34_00066409 від 04.08.2009 року на суму 8 792,16 грн. зі строком оплати 03.09.2009 року, №Н34_00066776 від 06.08.2009 року на суму 12 366,42 грн. зі строком оплати 05.09.2009 року, №Н34_00070930 від 26.08.2009 року на суму 12 584,40 грн. зі строком оплати 25.09.2009 року, №Н34_00071555 від 27.08.2009 року на суму 6 776,76 грн. зі строком оплати 26.09.2009 року, №Н34_00076213 від 17.09.2009 року на суму 34 881,18 грн. зі строком оплати 17.10.2009 року, №Н34_00077999 від 25.09.2009 року на суму 13 420,50 грн. зі строком оплати 25.10.2009 року, №Н34_00083782 від 27.10.2009 року на суму 26 294,52 грн. зі строком оплати 26.11.2009 року, №Н34_00087250 від 17.11.2009 року на суму 12 468,18 грн. зі строком оплати 17.12.2009 року, №Н34_00087467 від 17.11.2009 року на суму 3 314,88 грн. зі строком оплати 17.12.2009 року, №Н34_00088271 від 25.11.2009 року на суму 1 422,48 грн. зі строком оплати 25.12.2009 року, №Н34_00089635 від 10.12.2009 року на суму 1 446,60 грн. зі строком оплати 09.01.2010 року, №Н34_00089812 від 14.12.2009 року на суму 34 943,52 грн. зі строком оплати 13.01.2010 року, всього за вказаними накладними на суму 469 521,36 грн. (копії видаткових накладних знаходяться в матеріалах справи).

Зазначений товар був отриманий представником товариства з обмеженою відповідальністю "Автопостач" на підставі довіреностей, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Позивач зазначає, що актом звірки з 01.03.2011 по 31.01.2011 року проведено взаємозалік на суму 108,96 грн., відповідачем частково оплачений поставлений товар на суму 45 012,40 грн., станом на 10.05.2011 року заборгованість складає 424 400 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопостач" своєчасно не здійснило оплату поставленого товару, у звязку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 424 400 грн., що і є причиною спору.

Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного кодексу України. Якщо обовязок зводиться до сплати грошей, то він стає грошовим зобовязанням.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений згідно вищезазначених видаткових накладних у період з 13.01.2009 року по 14.12.2009 року, але не оплачений товар у розмірі 424 400 грн.

З огляду на строк, вказаний у спірних видаткових накладних, строк оплати товару, є таким, що настав. Свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару відповідач належним чином не виконав.

Доказів оплати отриманого товару в сумі 424 400 грн. відповідач не надав, докази наведені в обґрунтування позову не спростував.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем неодноразово підписувалися акти звірки розрахунків за поставлений товар, в яких визнавався борг в сумі 424 400 грн. (за період з 01.09.2010 року по 30.09.2010 року а.с. 73, за період з 01.03.2011 року по 31.03.2011 року а.с. 74), що свідчить про визнання останнім боргу.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 424 400 грн.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачем поставленого товару позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 14.02.2009 року по 10.05.2011 року в сумі 24 620,96 грн. та збитки від інфляції за період з 14.02.20009 року по 10.05.2011 року в розмірі 73 420,46 грн.

Оскільки прострочення виконання має місце є правомірними та такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 14.02.2009 року по 10.05.2011 року в сумі 24 620,96 грн. та збитків від інфляції за період з 14.02.20009 року по 10.05.2011 року в розмірі 73 420,46 грн.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 522 441,42 грн. (424 400 грн. основний борг + 73 420,46 грн. збитки від інфляції + 24 620,96 грн. 3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 5 224,41 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 66, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Автопостач" (юридична адреса: 50059, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 80, приміщення 1; фактична адреса: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородіча, 27, код ЄДРПОУ 32975246) на користь публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2, код ЄДРПОУ 03121566) суму основного боргу в розмірі 424 400 грн., збитки від інфляції в розмірі 73 420,46 грн., 3% річних в розмірі 24 620,96 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 5 224,41 грн. та 236 грн. витрат, повязаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 14.07.2011 року