Ухвала суду № 16948757, 15.07.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 липня 2011 р. № 8/37(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: прокурора міста Вінниці (21050, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ 03084813, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1)

про стягнення боргу та пені по орендній платі в сумі 6 533,86 грн.

ВСТАНОВИВ :

Прокурор міста Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради 14.07.2011 р. звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу та пені по орендній платі в сумі 6 533,86 грн..

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

Згідно ст.63 ч.1 п.3, ч.3 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога,доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем, всупереч вимогам ст.63 ч.1 п.3 ГПК України, не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме щодо фактичної передачі приміщення орендарю з огляду на зміст п.2.3 договору; відсутній обґрунтований розрахунок заборгованості по орендній платі з огляду на зміст п.2.1, п.2.2 договору, а також пені - не вказано період нарахування (кількість днів прострочення), розмір % пені відповідно до п.2.5 договору, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № 110/2272 вих від 11.07.11 р. на 3-х аркушах разом з матеріалами на 8-ми аркушах повернути прокурору міста Вінниці.

2. Копію ухвалу надіслати прокурору міста Вінниці, позивачу та відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору міста Вінниці (21050, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)

3 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1)