Постанова № 16945265, 06.04.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 квітня 2011 року                     № 2а-1871/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

доПриватного підприємства “Артіль”

проприпинення (скасування) юридичної особи Керуючись підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20, пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України; статтею 59 Господарського кодексу України; частиною другою статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”; статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 –163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу –Приватне підприємство “Артіль” (ідентифікаційний код 32111979) та скасувати її державну реєстрацію.

3. Зобов’язати державного реєстратора Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи –Приватного підприємства “Артіль” (ідентифікаційний код 32111979), внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо цього судового рішення та здійснити заходи з припинення юридичної особи у встановленому порядку.

4. Допустити негайне виконання постанови.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                                     В.А. Кузьменко