Постанова № 16944807, 05.07.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 р. Справа № 2-а-3271/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Приватного підприємства "Гудфейт" про визнання недійсними змін до установчих документів, скасування реєстраційної дії,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі-позивач, ДПІ) звернулася до адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Гудфейт" (далі-відповідач, ПП) про визнання недійсними змін до установчих документів та скасування реєстраційної дії, якою змінено місцезнаходження приватного підприємства "Гудфейт".

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги обгрунтовані тим, що приватне підприємство "Гудфейт" зареєстроване як суб"єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Запорізької міської ради 21.05.2007 року, що підтверджується довідкою з ЄДР № 10046637 від 25.05.2011 року, ідентифікаційний код 35147421.

30.04.2010 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис № 11031070010019223 про зміну місця знаходження приватного підприємства "Гудфейт", а саме, з м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 6 на м. Херсон, вул. Українська, 85 -А. Однак, 01.06.2011 року проведеною ДПІ у м. Херсоні перевіркою було встановлено, що відповідач за вказаною адресою не знаходиться, його місце знаходження не встановлено.

Таким чином, відповідач при реєстрації змін щодо місцезнаходження подав державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради недостовірні дані щодо зміни своєї юридичної адреси, оскільки за новою адресою відповідач не знаходився, а тому, в порушення ст. 16 Закону України № 755, відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців є недостовірними.

Відповідач до суду не з"явився, письмових заперечень на позов не надав, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. До суду повернувся конверт з довідкою Укрпошти, що приватне підприємство "Гудфейт" за адресою: м. Херсон, вул. Українська, 85 - А не знаходиться.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Гудфейт" зареєстроване як суб"єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Запорізької міської ради 21.05.2007 року, що підтверджується довідкою з ЄДР № 10046637 від 25.05.2011 року, ідентифікаційний код 35147421.

30.04.2010 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис № 11031070010019223 про зміну місця знаходження приватного підприємства "Гудфейт", а саме, з м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 6 на м. Херсон, вул. Українська, 85 -А. Однак, 01.06.2011 року проведеною ДПІ у м. Херсоні перевіркою було встановлено, що відповідач за вказаною адресою не знаходиться, його місце знаходження не встановлено.

01.06.2011 року ДПІ у м. Херсоні проведена перевірка достовірності податкової адреси приватного підприємства "Гудфейт": м. Херсон, Українська, 85 - А, за результатами якої складено акт від 01.06.2011 року № 286/15-35147421 про встановлення місцезнаходження платника податків. Відповідно до вказаного акту відповідач, за вказаною адресою не знаходиться, місцезнаходження його не встановлено.

Крім того, відповідно до листа Херсонського державного бюро технічної інвентаризації від 21.04.2011 року № 648, технічна та юридична документація на адресу м. Херсон, вул. Українська, буд. 85-А відсутня.

Службовою запискою ГВПМ ДПІ у м. Херсоні від 14.04.2011 року № 1529/26-316 повідомлено, що під час відпрацювання адреси м. Херсон, вул. Українська, буд 85-А встановлено, що будинку № 85-А по вул. Українська не існує, проведеним опитуванням мешканки будинку АДРЕСА_1 було встановлено, що на її адресу іноді надходять листи, адресовані ПП "Гудфейт".

05 травня 2011 року, відповідно до довідки з ЄДР від 25.05.2011 року за № 10046637, стосовно відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис № 14991430011012115 щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Позивачем вжито всіх необхідних заходів щодо встановлення місцезнаходження платника податків.

Зазначене свідчить про те, що відповідач не здійснював та не мав наміру здійснювати за адресою: м. Херсон, вул. Українська, 85-А фактичну діяльності чи щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління та обліку, відповідно, вищевказана адреса не є місцезнаходженням відповідача у розумінні статті 93 ЦК.

Частиною 2 статті 4 Закону № 755-IV передбачений порядок проведення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, який включає, зокрема, перевірку комплектності документів, які подаються державному реєстратору, та повноти відомостей, що вказані в реєстраційній картці; перевірку документів, які подаються державному реєстратору, на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації; внесення відомостей про юридичну особу або фізичну особу - підприємця до Єдиного державного реєстру; оформлення і видачу свідоцтва про державну реєстрацію та виписки з Єдиного державного реєстру.

Частиною 3 статті 4 Закону № 755-IV визначено, що зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця проживання фізичної особи- підприємця підлягають обов"язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру (стаття 16 Закону № 755-IV).

Статтею 88 Цивільного Кодексу України встановлені вимоги до змісту установчих документів, зокрема: найменування юридичної особи, органи управління, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, місцезнаходження та ін.

Відповідно до статті 30 Закону № 755-IV, державний реєстратор відмовляє у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи за наявності підстав, встановлених частиною першою статті 27 цього Закону.

Статтею 27 Закону № 755-IV визначені підстави відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи, зокрема, невідповідність відомостей, які вказані в реєстраційній картці на проведення державної реєстрації юридичної особи, відомостям, які зазначені в документах, що подані для проведення державної реєстрації юридичної особи; невідповідність установчих документів вимогам частини третьої статті 8 цього Закону.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, відповідач при реєстрації змін щодо місцезнаходження, подав державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради недостовірні дані, зокрема, відносно зміни своєї юридичної адреси, оскільки за новою адресою ніколи не знаходився, внаслідок чого державний реєстратор вніс до державного реєстру неправдиві записи 7-9, а тому, в порушення ст.16 Закону № 755-IV, відомості, що містяться в ЄДР є недостовірними.

Враховуючи той факт, що відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, відповідно до п. 2 ст. 17 Закону України № 755 є одним з видів необхідних даних, на підставі яких формується державний реєстр юридичних осіб та є обов"язковим реквізитом свідоцтва про державну реєстрацію, внесені неправдиві дані до ЄДР щодо місцезнаходження не можуть вважатися достовірними та підлягають виключенню з ЄДР.

Відповідно до частини 63.1 статті 63 Податкового кодексу України (далі - ПКУ), облік платників податків ведеться з метою створення умов для здійснення контролюючими органами контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати податків, нарахованих фінансових санкцій, дотримання податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.

Частиною 63.3 статті 63 ПКУ визначено, що з метою проведення податкового контролю платники податків підлягають реєстрації або взяттю на облік в органах державної податкової служби за місцезнаходженням юридичних осіб, відокремлених підрозділів юридичних осіб, місцем проживання особи (основне місце обліку), а також за місцем розташування (реєстрації) їх підрозділів, рухомого та нерухомого майна, об'єктів оподаткування або об'єктів, які пов"язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (неосновне місце обліку).

Взяття на облік платників податків - юридичних осіб та їх відокремлених підрозділів здійснюється після їх державної реєстрації чи включення відомостей про них до відповідних державних реєстрів на умовах, що визначаються законодавчими актами України, крім випадків, визначених цим Кодексом, коли органами реєстрації є органи державної податкової служби або коли проведення державної реєстрації платника податків у відповідному статусі законодавством не передбачається (ч.63.4 ст.63 ПКУ).

Частиною 63.11 статті 63 ПКУ передбачено, що органи державної податкової служби забезпечують достовірність даних про платників податків в Єдиному банку даних про платників податків-юридичних осіб та Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, реєстрі платників податку на додану вартість, реєстрі неприбуткових організацій та інших реєстрах, що формуються та ведуться органами державної податкової служби згідно з цим Кодексом, їх захист від несанкціонованого доступу, оновлення, архівування та відновлення даних.

Листом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя від 28.03.2011 року № 3277/7/29-112 надіслано до ДПІ у м. Херсоні облікову справу платника податків ПП "Гудфейт" для взяття на облік в ДПІ у м. Херсоні у зв"язку зі зміною місця знаходження.

На підставі викладеного, у зв"язку з порушенням вимог законодавства при реєстрації змін щодо місцезнаходження приватного підприємства "Гудфейт", відсутністю останнього за місцезнаходженням, що не дає змоги позивачу здійснювати у відношенні до такого субєкта господарювання належний податковий контроль, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд-

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати недійсними зміни до установчих документів, якими змінено місцезнаходження приватного підприємства "Гудфейт" (ідентифікаційний код 35147421) з м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 6 на м. Херсон, вул. Українська, 85-А.

Скасувати реєстраційну дію від 30.04.2010 року № 11031070010019223, якою змінено місцезнаходження приватного підприємства "Гудфейт" (ідентифікаційний код 35147421) з м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 6 на м. Херсон, вул. Українська, 85-А.

Копію постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Херсонської міської ради.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 5.1.1