Постанова № 16944671, 04.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 липня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 8282/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

при секретарі судового засідання - Чупіковій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Лозівської об`єднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства Панютинської селищної ради "Панютинське виробниче управління житлово - комунального господарства ", третьої особи ВАТ "Державний ощадний банк України" про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Лозівської об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до комунального підприємства Панютинської селищної ради "Панютинське виробниче управління житлово - комунального господарства ", третьої особи ВАТ "Державний ощадний банк України", в якому просить суд: стягнути з комунального підприємства Панютинської селищної ради "Панютинського виробничого управління житлово-комунального господарства" (64660 Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Гагаріна, 4, Код ЕДРПОУ 14058322) до Державного бюджету України (одержувач: Лозівське УДК у Харківській області, код отримувача - 24134414, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банка 851011, рахунок - 31117029700015, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)) суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 2028.00 (дві тисячі двадцять вісім гривень) грн. з рахунків Комунального підприємства Панютинської селищної ради "Панютинського виробничого управління житлово-комунального господарства" (14058322) у банку, обслуговуючого такого платника податків (Р/р 260013012128, 260003022128, 260450332128 відкритих у філії Лозівського відділення ВАТ "Ощадбанку", МФО 350192).

Представник заявника, Лозівської ОДПІ, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності та просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач в судове засіданні свого представника не направив з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений був своєчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності свого представника не надавав.

Згідно зі ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не явка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що комунальне підприємство Панютинської селищної ради "Панютинське виробниче управління житлово - комунального господарства перебуває на обліку, як платник податків у Лозівській ОДПІ з 26.03.1992 року за №16 згідно довідки про взяття на облік від 03.02.2011 року №751.

Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно статті 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до положень п.57.1 ст.57 зазначеного Кодексу, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов’язання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірах, визначених в поданій декларації.

Станом на 01.07.2011 року комунальне підприємство Панютинської селищної ради "Панютинське виробниче управління житлово - комунального господарства" має податковий борг перед бюджетом у сумі 2028,00 грн. зі сплати податку на додану вартість, що виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків на підставі поданих ним декларацій з податку на додану вартість.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності –шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно частини 2 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. При зверненні до суду, податковим органом дотримано визначені ч.2 ст.183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до наявної в матеріалах справи документів, комунальним підприємством Панютинської селищної ради "Панютинське виробниче управління житлово - комунального господарства відкрито наступні розрахункові рахунки: №260013012128, №260003022128, №260450332128 у філії Лозівського відділення ВАТ "Ощадбанк", МФО 350192.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 2028,00 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума боргу комунального підприємства Панютинської селищної ради "Панютинське виробниче управління житлово - комунального господарства" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Подання Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до комунального підприємства Панютинської селищної ради "Панютинське виробниче управління житлово - комунального господарства", третьої особи на стороні відповідача ВАТ "Ощадбанк" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства Панютинської селищної ради "Панютинського виробничого управління житлово - комунального господарства" (64660 Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Гагаріна, 4, Код ЕДРПОУ 14058322) до Державного бюджету України (одержувач: Лозівське УДК у Харківській області, код отримувача - 24134414, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банка 851011, рахунок - 31117029700015, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)) суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 2028.00(дві тисячі двадцять вісім гривень) грн. з рахунків Комунального підприємства Панютинської селищної ради "Панютинського виробничого управління житлово-комунального господарства" (14058322) у банку, обслуговуючого такого платника податків, а саме: з р/р 260013012128, 260003022128, 260450332128 відкритих у філії Лозівського відділення ВАТ "Ощадбанку", МФО 350192.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 04 липня 2011 року.

Суддя                                                                       М.О. Лук'яненко