Постанова № 16944659, 06.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 липня 2011 р. № 2-а- 5889/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль"

простягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова (далі - ДПІ у Київському районі м. Харкова) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" (далі - ТОВ "Новий стиль") про стягнення до державного бюджету з ТОВ "Новий стиль" суму боргу у розмірі 4157367,71 грн. (2310359,97 грн. - КБК 11021000, рахунок №31115009700004, 1847007,74 грн. - КБК 14010100, рахунок №31117029700004, УДК у Київському районі м.Харкова, код 24134573, в установі банку ГУДК України в Харківській області, МФО 851011).

23.05.2011 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-5889/11/2070 було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі на підставі ст.183-2 КАС України.

01.07.2011 року поштове відправлення на імя відповідача повернулося до суду з відміткою пошти - за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що відповідачу належним чином доставлено ухвалу за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке відправлення вручено належним чином.

Відповідач у відповідності до ст.183-2 КАСУ жодних заперечень або заяв не надав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТОВ "Новий стиль" зареєстрований в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Харківської міської ради 04.10.2005 року за адресою зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №б/н від 27.04.2011 року, відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Київському районі міста Харкова, тобто є платником податків і згідно до податкового законодавства зобов'язаний сплачувати до державного бюджету відповідні податки.

З матеріалів справи встановлено, що в період з 23.10.2009 року по 12.11.2009 року інспекторами ДПІ у Київському районі м. Харкова було проведено планову виїзну перевірку ТОВ “Новий Стиль” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року.

За результатами перевірки складено акт №7496/23-506/30234713 від 19.11.2009 року, згідно висновків якого встановлено порушення ТОВ "Новий Стиль" п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1 п.3 ст.11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" №334/94-ВР від 28.12.1994 зі змінами та доповненнями (заниження суми податку на прибуток за 9 місяців 2008 року, а саме - за 3 квартал 2008 року у сумі 1156250,00 грн.).; порушення п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 3 квітня 1997 року №168/97-ВР зі змінами та доповненнями, який діяв на час виникнення правовідносин (далі - Закон України №168/97-ВР), а саме - заниження податкових зобов'язань по податку на додану вартість в податковій декларації за вересень 2008 року на суму 925000 грн.

На підставі акту перевірки №7496/23-506/30234713 від 19.11.2009 року ДПІ у Київському районі м. Харкова винесено податкове повідомленнярішення №0003992302/0 від 26.11.2009 року, яким ТОВ “Новий Стиль” визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 1850000,00 грн. та податкове повідомлення - рішення №0004002302/0 від 26.11.2009 року, яким ТОВ “Новий Стиль” визначено податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 2312500,0 грн.

Судом встановлено, що ТОВ "Новий Стиль" було оскаржено вказані рішення у судовому порядку. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2010 року у справі №2-а-44047/09/2070, що набрала законної сили, апеляційна скарга ТОВ "Новий Стиль" залишена без задоволення, а постанова Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2010 року у справі №2-а-44047/09/2070, якою відмовлено у задоволенні позову підприємства - залишена без змін.

Таким чином сума податкового боргу ТОВ "Новий Стиль" є узгоджена.

У відповідності до ст.6 Закону України №2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та керуючись нормами ст.6 Закону України №2181-ІІІ ДПІ у Київському районі м. Харкова були вжитті заходи направлені на погашення податкового боргу, а саме: була винесена та направлена податкова вимога №1/1705 від 06.12.2010 року, яка направлялася відповідачу, однак повернулась за закінченням терміну зберігання, була проведена реєстрація обтяження рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог та наявних матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що доказів погашення відповідачем зазначеної суми станом на день розгляду цього спору не надав, суд встановив, що податкова заборгованість ТОВ "Новий Стиль" складає 4157367,71 грн., а саме по податку на прибуток 2310355,00 грн., з податку на додану вартість 1847007,74 грн. та залишок несплаченої пені 4,97 грн.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.71, 94, 160-162, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" про стягнення до державного бюджету з ТОВ "Новий стиль" суму боргу у розмірі 4157367,71 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий стиль" (провул. Театральний, буд. 4, кв. 502, м. Харків, 61057, код 30234713) на користь державного бюджету (2310359,97 грн. - КБК 11021000, рахунок №31115009700004, 1847007,74 грн. - КБК 14010100, рахунок №31117029700004, УДК у Київському районі м. Харкова, код 24134573, в установі банку ГУДК України в Харківській області, МФО 851011) заборгованість в розмірі 4157367.71 грн. (чотири мільйона сто пятдесят сім тисяч триста шістдесят сім гривень) 71 коп.

Підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Біленський О.О.