Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2011 р. № 2-а- 4603/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бідонько А.В.,
при секретарі судового засідання - Міхно А.О.,
представника позивача - Савиної Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "СМП-166", в якому просить суд стягнути з відповідача недоїмку по платежам до відділення Фонду у Ленінському районі у сумі 15898,48 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що ТОВ "СМП-166" являється страхувальником у відділенні Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Харкова та позивача утворилась недоїмка по сплаті страхових внесків у сумі 15898,48 грн.
Представник позивача в судове засідання з"явилася, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток за адресою, внесеною до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що є підставою для розгляду справи у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "СМП-166" місцезнаходження: 61014, м. Харків, вул. Рилєєва, 42/44, зареєстроване 14.12.00 р. за №14801200000022770 виконавчим комітетом Харківської міської ради.
Відповідач застрахований у відділенні Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Харкова відповідно до тимчасового страхового свідоцтва за реєстраційним № 2026000509.
Згідно з положеннями ст. ст. 6, 7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»ТОВ "СМП-166" являється страхувальником у відділенні Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Харкова.
Згідно ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» передбачає, що фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється зокрема за рахунок внесків роботодавців.
Такий порядок визначений п. 4.12 «Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України», яка затверджена постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007 р. № 36, де вказано, що страхувальниками - роботодавцями страхові внески сплачуються в день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.
Згідно звіту щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2011 року у ТОВ "СМП-166" утворилась недоїмка по платежам до відділення Фонду у Ленінському районі у сумі 15898,48 грн. В матеріалах даної адміністративної справи відсутні відомості щодо сплати вказаної суми недоїмки позивачем.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених позовних вимог про стягнення з ТОВ "СМП-166" заборгованості недоїмки зі сплати страхових внесків до відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Харкова в сумі 15898,48 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" про стягнення суми - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" (61093, м. Харків, вул. Рилєєва, 42/44, р/р2600449010537 у ХВ ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 350880, код 01380447) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 28/19, р/р37174400900006 в УДК в Харківській області, МФО 851011, код 25981298) недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 15898,48 ( п"ятнадцять тисяч вісімсот дев"яносто вісім гривень), 48 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлений 25.06.2011 року.
Суддя Бідонько А.В.
Судове рішення № 16944642, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4603/11/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: