Постанова № 16943446, 04.07.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

04 липня 2011 року Справа № 1170/2а-1773/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 16-00 год. адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Унідор»

про стягнення податкового боргу,

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унідор»про стягнення податкового боргу в сумі 77314,45 грн., в тому числі з податку на додану вартість в сумі 24748,83грн., з податку з доходів найманих працівників 2269,60 грн. та податку з доходів фізичних осіб в сумі 50296,02 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але подав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.68).

Відповідач в судове засідання не зявився двічі, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.60, 67).

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Унідор»08.09.1993 року зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (а.с.42) та взяте на облік як платник податків.

Відповідно до п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ (чинного на час виникнення податкового зобовязання), податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п. п. 4.1.1 п. 4.1. ст. 4 зазначеного Закону, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом «г»підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно п.п.4.2.2. Закону, контролюючий орган зобовязаний самостійно визначити суму податкового зобовязання платника податків у разі якщо:

а) платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію;

б) дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобовязань, заявлених у податкових деклараціях;

в) контролюючий орган внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобовязання.

г) згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обовязкового платежу), є контролюючий орган.

У відповідності до п.п.5.2.1. Закону, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Судом встановлено, що 20.01.2010 р. ТОВ «Унідор»подано до Кіровоградської ОДПІ податкову декларацію з ПДВ за грудень 2009 р. в якій самостійно визначило зобовязання з ПДВ у сумі 12248,00 грн., з яких відповідачем сплачено 78,34 грн. (а.с.12-13). Таким чином, заборгованість відповідача за вказаний період становить 12169,66 грн.

18.08.2010 р. відповідачем подано до податкового органу декларацію з ПДВ за липень 2010р. в якій визначено податкове зобовязання з ПДВ у сумі 7,00 грн. (а.с.10-11).

10.11.2010 р. ТОВ «Унідор»подано до Кіровоградської ОДПІ податкову декларацію з ПДВ за жовтень 2010 р., в якій визначено податкове зобовязання з ПДВ в сумі 2,00 грн.

В судовому засіданні встановлено, що 20.12.2010 р. посадовою особою Кіровоградської ОДПІ проведено документальну (камеральну) перевірку з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання ТОВ «Унідор»про що складено акт №775/20631323 від 20.12.2010 р. (а.с.14-15).

На підставі акта №775/20631323 від 20.12.2010 р. Кіровоградською ОДПІ винесено податкові повідомлення-рішення:

- №0012201520/0 від 31.12.2010 р., яким ТОВ «Унідор»визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 5781,62 грн. (а.с.17);

- №00121811520/0 від 31.12.2010 р., яким ТОВ «Унідор»визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 982,79 грн. (а.с.18);

- №0012191520/0 від 31.12.2010 р., яким ТОВ «Унідор»визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 5072,96 грн. (а.с.18).

Зазначені податкові повідомлення отримані відповідачем 05.01.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.19).

Зі змісту облікової картки платника ПДВ вбачається, що Кіровоградською ОДПІ нараховано ТОВ «Унідор»пеню в розмірі 732,80 грн. за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання (а.с.47-48).

Таким чином, заборгованість відповідача з податку на додану вартість, з урахуванням нарахованої пені складає 24748,83 грн. (12169,66 грн. + 7,00 грн. + 2,00 грн. + 5781,62 грн. + 982,79 грн. + 5072,96 грн. + 732,80 грн.).

Судом встановлено, що у період з 30.06.2010 р. по 13.07.2010 р. посадовими особами ДПА у Кіровоградській області та Кіровоградської ОДПІ проведено планову виїзну перевірку ТОВ «Унідор»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 р. по 31.03.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 р. по 31.03.2010 р. про що складено акт №54/23-10/20631323 від 23.07.2010 р. (а.с.21-37).

На підставі акта №54/23-10/20631323 від 23.07.2010 р. Кіровоградською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0001691730/0 від 06.08.2010 р., яким ТОВ «Унідор»визначено податкове зобовязання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 2409,45 грн., з яких 803,05 грн. основний платіж та 1606,30 грн. штрафна санкція (а.с.20), яке отримане відповідачем 10.08.2010 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.20, зворотній бік).

Зі змісту облікової картки платника податку з доходів найманих працівників вбачається, що відповідачем в рахунок погашення наявної заборгованості сплачено 139,75 грн., а тому заборгованість ТОВ «Унідор»з податку з доходів найманих працівників становить 2269,60 грн. (2409,45 грн. 139,75 грн.) (а.с.53).

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

21.03.2011 р. ТОВ «Унідор»подано до Кіровоградської ОДПІ податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року в якій самостійно визначено податкове зобовязання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1164,86 грн. та відображено заборгованість підприємства станом на 01.01.2011 р. в розмірі 48678,67 грн. (а.с.38). Того ж дня відповідачем подано до податкового органу і податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за лютий 2011 року в якій визначено податкове зобовязання в розмірі 452,49 грн. (а.с.39).

Як вбачається зі змісту облікової картки платника податку на доходи фізичних осіб за відповідачем рахується податковий борг у сумі 50296,02 грн. (1164,86 грн. + 48678,67 грн. + 452,49 грн.) (а.с.55).

У відповідності до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В судовому засіданні встановлено, що 03.12.2009 р. податковим органом сформовано першу податкову вимогу №1/1634, яка одержана відповідачем 03.12.2009 р., що засвідчується підписом головного бухгалтера на корінці податкової вимоги (а.с.40).

13.01.2010 р. позивачем виставлена друга податкова вимога №2/3 (а.с.41), яка отримана відповідачем 26.01.2010 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.41, зворотній бік).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, Кіровоградський окружний адміністративний суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу у сумі 77314,45 грн. (24748,83 грн. + 2269,60 грн. + 50296,02 грн.), суд вважає, що вимоги Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Унідор», код ЄДРПОУ 20631323 (25014, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової , 213, р/р №2600104680720 ПАТ «Правексбанк»МФО 321983, р/р №2600701551373 Ф ВАТ «Держ.Екс.Банк України»МФО 323389, р/р№26001005227001 Ф ВАТ КБ «Надра»МФО 323389) на користь:

- Державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, рахунок УДК у Кіровоградській області, МФО: 823016, ід. код 24145329, рахунок №31114029700002, призначення платежу 14010100, податковий борг з податку на додану вартість у загальній сумі 24748,83 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот сорок вісім грн. 83 коп.);

- Місцевого бюджету в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, Міськфінуправління, банк: ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ід. код 24145329, рахунок №33212800700002, код платежу 11010102, податковий борг з податку з доходів найманих працівників у сумі 2269,60 грн. (дві тисячі двісті шістдесят девять грн. 60 коп.);

- Місцевого бюджету в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, Міськфінуправління, Банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ід. код 24145329, рахунок №33212800700002, код платежу 11019900, податковий борг з податку з доходів фізичних осіб в сумі 50296,02 грн. (пятдесят тисяч двісті девяносто шість грн. 02 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного судуС.В. Могилан