Ухвала суду № 16942599, 14.07.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4748/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Лавринці І.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецкомплект»

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя

про: скасування наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та визнання дій суб’єкта владних повноважень неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

          17.06.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецкомплект» (далі – позивач) до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя (далі – відповідач), в якому позивач просить: скасувати наказ відповідача №740 від 25.05.2011 про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки позивача; визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення позапланової невиїзної документальної перевірки позивача на підставі наказу відповідача №740 від 25.05.2011 та повідомлення №72 до нього, внаслідок того, що позивачу не направлялось належного письмового повідомлення про дату початку та місце проведення такої перевірки; визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення позапланової невиїзної документальної перевірки позивача на підставі наказу відповідача №740 від 25.05.2011 та повідомлення №72 до нього, в частині ненадання посадовим особам позивача можливості надати для перевірки документи, та в частині ненадання посадовим особам позивача можливості підписати та отримати примірник акту документальної перевірки №851/2307/34155536 від 27.05.2011; встановити відсутність компетенції (повноважень) у відповідача на проведення документальної перевірки, предметом якої є питання достовірності вчинених позивачем правочинів.

          Ухвалою судді від 20.06.2011, через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.07.2011.

Станом на 01.07.2011 позивач усунув недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі судді від 20.06.2011.

          Ухвалою від 01.07.2011 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 14.07.2011.

          У судове засідання, призначене на 14.07.2011 сторони не прибули.

14.07.2011 до суду надійшла клопотання відповідача про відкладення судового розгляду. Так само, 14.07.2011 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення судового розгляду, обґрунтоване зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд даної справи на 26.07.2011.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 26 липня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 об 11:30

3. Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                         Р.В. Кисіль