Постанова № 16942505, 11.02.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року о 09 год. 40 хв. Справа № 2а-0870/9/11

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача 6843,52 грн. боргу, з яких 1700,00 грн. борг по адміністративним штрафам та іншим санкціям та 5143,52 грн. по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування.

Ухвалою суду від 10.12.2010 було відкрито скорочене провадження у справі. Направлена на адресу відповідача у справі ухвала про відкриття скороченого провадження, 31.01.2011 повернулася із відміткою пошти: «За зазначеною адресою не проживає».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність підстав для часткового задоволення позову виходячи з наступного.

31.08.2009 року ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя проведено перевірку господарської одиниці павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що належить ПП ОСОБА_1, з питань дотримання субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки та наявності торгових патентів і ліцензій, про що складено акт № 0423/08/29/23/НОМЕР_1.

На підставі акту перевірки, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001512303 від 08.09.2009 р. на суму 680,00 грн. та рішення про застосування фінансових санкцій № 0001522303 від 08.09.2009 року на суму 1700,00 грн. Вказані рішення були надіслані відповідачу поштою, але повернулися без вручення, про що податковим органом складені акти № 0451/08/29/23/НОМЕР_1 від 14.09.2009 року та № 0452/08/29/23/НОМЕР_1 від 14.09.2009 року, а рішення розміщені на дошці обяв 14.09.2009 року.

Крім того, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 19.04.2010 року проведено перевірку господарської одиниці павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з питань дотримання субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки та наявності торгових патентів і ліцензій, про о складено акт № 0187/08/29/23/НОМЕР_1.

За результатами розгляду матеріалів перевірки ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000892303 від 26.04.2010 року на суму 830,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені ст. ст. 17-24 цього закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами Державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Доказів сплати нарахованих податковим органом штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3210,00 грн., відповідач суду не надав.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та обєднаних державних податкових інспекцій віднесено подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3210,00 грн. заборгованості слід визнати законною та обґрунтованою.

В решті позовних вимог суд відмовляє, оскільки позивачем не додані до матеріалів справи будь-які документальні докази виникнення у відповідача заборгованості в сумі 3633,52 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (р/р 3116106700007, код платежу 21081100 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 34677145) 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. заборгованості по адміністративним штрафам та іншим санкціям.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (р/р 31118104700007, код платежу 21080900 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 34677145) 1510 (одна тисяча пятсот десять) грн. 00 коп. заборгованості по штрафним санкціям за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування.

В іншій частині в позові відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)І.В. Батрак

Постанова не набрала законної сили.

СуддяІ.В.Батрак