Постанова № 16942315, 14.06.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4153/10/0770

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

представника позивача Далекорей С.М.;

прокурор не зявився,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за уточненою позовною заявою прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад»про стягнення заборгованості в сумі 10918,41 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад», якою просить стягнути на користь управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області заборгованість по збору на обовязкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 10918,41 грн.

Свої вимоги позивач мотивує наступним, відкрите товариство агропромислова група "Закарпатський сад" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Виноградівському районі, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до статті 1 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»№ 400/97 від 26 червня 1997 року, а з 01 січня 2004 року також як платник страхових внесків відповідно до статті 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року № 1058.

Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»(№ 400/97) для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за ставкою 100% від обєкта оподаткування.

Частиною 2 Прикінцевих Положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», який діяв до набрання чинності цим Законом.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, що наведені в уточненій позовній заяві.

В судове засідання 14 червня 2011 року відповідач повторно не забезпечив явку свого представника. Про час та місце розгляду даної справи відповідач повідомлявся належним чином, про причини неявки Закарпатський окружний адміністративний суд не повідомляв.

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад»є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058 (надалі Закон України № 1058).

Громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6, працювали у ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад»в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтверджено копіями трудових книжок та довідками виданими підприємством про пільговий стаж працівників. Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б-з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

За період з 01 жовтня 2009 року по січень 2010 року витрати на виплату пенсій пенсіонерам, зазначеним управлінням Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області по даним пенсійним справам проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 10918,41грн.,що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (а.с.47-50,81).

Відповідно до розрахунку (довідки) № 417 за 2010 рік (а.с.7), що наданий представником позивача, за період з 01 жовтня 2009 року по січень 2010 року громадянці ОСОБА_2, було виплачено пенсію в сумі 2566,96грн.

Відповідно до розрахунку (довідки) № 418 за 2010 рік (а.с.20), що наданий представником позивача, за жовтень 2009 року громадянину ОСОБА_3, було виплачено пенсію в сумі 644,73грн.

Відповідно до розрахунку (довідки) № 419 за 2010 рік (а.с.13), що наданий представником позивача, за період з 01 жовтня 2009 року по січень 2010 року громадянину ОСОБА_4, було виплачено пенсію в сумі 2636,80грн.

Відповідно до розрахунку (довідки) № 420 за 2010 рік (а.с.26), що наданий представником позивача, за період з 01 жовтня 2009 року по січень 2010 року громадянці ОСОБА_5, було виплачено пенсію в сумі 2656,52грн.

Відповідно до розрахунку (довідки) (а.с.81), що наданий представником позивача, за період з 01 жовтня 2009 року по січень 2010 року громадянці ОСОБА_6,було виплачено пенсію в сумі 2543,40грн. (через банк), що здійснюється на підставі підтвердженого робочого стажу на підприємстві в кількості 17 років та 11 місяців, у зв'язку з чим частка плати даного підприємства становить 89,67%.

Відповідно до статті 13 частини 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 6 пункту 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яким відповідно до статті 6 пункту 6.4. цієї Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.

Відповідно до наказу Державного комітету звязку та інформатизації України, від 22.07.2004, № 166 «Про затвердження тарифів на оплату послуг, повязаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги»тарифи на оплату послуг, повязаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги, застосовуються підприємствами (операторами) звязку, що надають ці послуги, у відсотках від суми отриманої пенсії: у місті 0,79%, у селі та смт. 1,56%.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058 зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до статті 13 пунктів «б»-«з»Закону України «Про пенсійне забезпечення», який діяв до набрання чинності Законом України № 1058.

Відповідно до статті 6 пункту 6.9 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначених в абзаці другому пункту 6.1 цієї Інструкції, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». А отже, норми Закону України № 2181 щодо строків давності, встановлених статтею 15 вказаного Закону, на дані правовідносини не поширюються.

Відповідно до статті 18 пункту 4 Закону України № 1058 страхові внески не включаються до складу податків (інших обовязкових платежів), що складають систему оподаткування, а також на ці внески не поширюється податкове законодавство. Згідно з пунктом 15 Прикінцевих положень Закону № 1058 до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що права та інтереси позивача порушені та потребують судового захисту, а відтак позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 11, 70, 86, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнений позов Управління пенсійного фонду у Виноградівському районі закарпатської області - задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад»(90332, Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Королево, вул. Червоноармійська, 54 код 00413771) на користь Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області заборгованість в сумі 10918,41 грн. (десять тисяч девятсот вісімнадцять грн., 41 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддяЛуцович М.М.