Постанова № 16941369, 06.07.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 квітня 2010 р. Справа № 2а-16975/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В. при секретаріПопович Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Сталіт» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області, в якому позивач просить стягнути з Приватного підприємства «Сталіт» заборгованість в сумі 4824, 90 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач не сплачує внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі

Відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Частиною 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» передбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою. Згідно із ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається повістка врученою, якщо вона вручена за адресою вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру, тому суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи.

Таким чином, за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Сталіт», є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в м. Павлоград Дніпропетровської області.

Згідно з ч.2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Частиною 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідач подав до УПФУ в м. Павлоград Дніпропетровської області розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий-жовтень 2009 року, відповідно до яких самостійно обчислена сума страхових внесків складає 3946,92 грн.

Частиною 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Згідно п.2 ч.9 ст.106 Закону України №1058-ІV органи Пенсійного фонду України за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків накладають штраф 10% своєчасно не сплачених сум.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених страхових внесків фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1% зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Управлінням ПФУ в м. Павлоград Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Сталіт» застосовано такі фінансові санкції:

-Рішення № 1325 від 01.04.2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків (10% суми своєчасно не сплачених внесків) в сумі 402,68 грн. (319,54 грн. штраф, 83,14 грн. пеня);

-Рішення № 1326 від 01.04.2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків (10% суми своєчасно не сплачених внесків) в сумі 1,88 грн. (1,62 грн. штраф, 0,26 грн. пеня);

-Рішення № 1327 від 01.04.2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків (10% суми своєчасно не сплачених внесків) в сумі 398,60 грн. (328,06 грн. штраф, 70,54 грн. пеня);

-Рішення № 1328 від 01.04.2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків (10% суми своєчасно не сплачених внесків) в сумі 206,72 грн. (169,44 грн. штраф, 37,28 грн. пеня);

-Рішення № 1329 від 01.04.2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків (10% суми своєчасно не сплачених внесків) в сумі 10,73 грн. (9,67 грн. штраф, 1,06 грн. пеня);

-Рішення № 1330 від 01.04.2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків (10% суми своєчасно не сплачених внесків) в сумі 1,88 грн. (1,62 грн. штраф, 0,26 грн. пеня).

Таким чином, загальна сума застосованих до підприємства фінансових санкцій склала 1030,38 грн.

Відповідно до ч. 13 ст. 106 Закону України №1058 суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальниками протягом 10 робочих днів з дня одержання відповідного рішення. В цей же строк страхувальник має право оскаржити відповідне рішення до вищестоящого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку. ПП «Сталіт» не зверталось до відповідних органів із заявою про оскарження рішень винесених УПФУ в м. Павлоград Дніпропетровської області.

Нарахована сума внесків підприємством за вказаний період сплачена частково в розмірі 152,40 грн. Станом на 04.12.2009 року заборгованість в сумі 4824,90 грн. не сплачена.

Статтею 23 Закону України №1058 передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованість по страховим внескам за лютий-жовтень 2009 року та застосованих фінансових санкціях та пені в сумі 4824,90 грн., суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Сталіт» (Дніпропетровська область, 51412, м. Павлоград, вул. Іскрівська, 1 ЄДРПОУ 33242769) на користь управління пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області заборгованість зі сплати страхових внесків за лютий-жовтень 2009р.та зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 4824,90 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в повному обсязі, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 26.04.2010р.

Суддя О.В. Єфанова