Постанова № 16940942, 26.04.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2011 р. Справа №2а-4241/11/0170/25 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю. С., при секретарі Габрись П.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість з єдиного податку у сумі 511,73 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ФОП ОСОБА_1 знаходиться на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Бахчисарайському районі АРК та здійснює підприємницьку діяльність по спрощеній системі оподаткування. Оскільки оплата єдиного податку у червні-серпні 2010 року нею проведена не була, ДПІ у Бахчисарайському районі АРК нарахувала ОСОБА_1 до сплати суму єдиного податку у розмірі 511,73 грн. На адресу відповідачки 29.06.2010 року було направлено першу податкову вимогу про необхідність погашення боргу, а 18.10.2010 року - другу. Оскільки сума боргу погашена так і не була 30.12.2010 року було прийнято рішення № 28 про стягннення активів, які перебувають у власності відповідача для погашення боргу. На момент звернення позивача до суду заборгованість відповідачки перед бюджетом складає 511,73 грн., у зв'язку з чим ДПІ просить стягнути цю суму примусово.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка до залу судового засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 19), причин своєї неявки суду не надала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 3813 від 24.12.1993 року, головним завданням державних податкових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів податків, зборів та інших платежів і неподаткових доходів і внесків до державних цільових фондів, встановлених законодавством України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, діючій на момент спірних правовідносин, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дохід держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках- коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим як платник податків та здійснює підприємницьку діяльність на підставі спрощеної системи оподаткування, що підтверджується копіями заяви відповідача та свідоцтва про сплату єдиного податку (а.с. 9-10).

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 Указу Президента від 03.07.1998, № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Як слідує з доданого до матеріалів справи розрахунку суми заборгованості відповідачки перед бюджетом, недоїмка зі сплати єдиного податку ФОП ОСОБА_1 складає 511,73 грн., в тому числі 111,73 строком оплати 21.06.2010 року, 200 грн. строком оплати 20.07.2010 року та 200 грн. строком оплати 20.08.2010 року (а.с. 7).

Відповідно до п. 6.2.1. ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Згідно п. 6.2.3. Податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Так, 29.06.2010 року позивачем було направлено першу податкову вимогу № 1/330, яка була отримана ОСОБА_1 особисто 28.08.2010 року (а.с.11), а 18.10.2010 року - другу податкову вимогу № 2/745, яка також отримана особисто позивачкою 20.10.2010 року (а.с.12).

У зв'язку з несплатою відповідачкою недоїмки по сплаті єдиного внеску, 30.12.2010 року ДПІ у Бахчисарайському районі АРК було винесено рішення про стягнення коштів і продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу (а.с. 13).

Доказів сплати заборгованості або оскарження нею дій ДПІ про її нарахування відповідачкою суду не надано.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку становить 511,73 грн, а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) заборгованість по сплаті єдиного податку сумі 511 (п'ятсот одинадцять) грн. 73 копійки до місцевого бюджету м. Бахчисарая (р/р 34211379700049 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 34741000, МФО 824026, код платежу 16050200).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Кононова Ю. С.