Постанова № 16940929, 22.04.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2011 р. Справа №2а-3601/11/0170/25 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Кононової Ю. С., при секретарі Габрись П.С., за участю прокурора Єрьоменко А.М. посвідчення № 11118, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Сімферопольського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АРК

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сімферопольського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим звернувся з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по несплаті страхових внесків у розмірі 4270,89 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі в якості платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та зобовязаний надавати звіти та сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. В порушення вказаних вимог відповідачка не сплачувала обов'язкових платежів по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у період часу з 01.04.2007 року по 03.02.2011 року, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість у розмірі 4270,89 грн. гривень, добровільна оплата якої здійснена не була, у звязку з чим позивач просить стягнути цю суму примусово.

В судовому засідання прокурор позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, причин своєї неявки суду не надали.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Судом встановлено, що субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі (а.с. 6).

Статтею 1 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”визначено, що страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і фізичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону, виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Страхувальник зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону).

Позивачем наданий розрахунок внесків ОСОБА_1 на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період часу з 01.04.2007 року по 03.02.2011 року, сума яких складає 4270,89 гривень (а.с. 5). Так, згідно акту звірки № 152 від 05.08.2010 року, за період 2007 року відповідачка мала сплатити страхові внески на суму 1804,54 грн. (а.с. 7). Копія акту була отримана ОСОБА_1 особисто 10.08.2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 7 оборот). Згідно акту звірки № 106 від 19.07.2010 року, за період 2008 року відповідачка мала сплатити страхові внески на суму 1427,82 грн. (а.с. 8). Копія акту була отримана ОСОБА_1 особисто 27.07.2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 8 оборот). Та згідно акту звірки № 164 від 10.08.2010 року, за період 2009 року відповідачка мала сплатити страхових внесків на сум у1038,53 грн. (а.с. 9). Копія акту була отримана ОСОБА_1 особисто 18.08.2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 9 оборот).

Стаття 106 Закону передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу № Ф-851 від 06.09.10 року про сплату недоїмки, яка отримана ОСОБА_1 особисто 15.09.2010 року, як вбачається з відмітки на поштовому повідомленні (а.с. 11).

Частиною 3 статті 106 Закону України встановлено, що страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, вказана вимога є узгодженою.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування становить 4270,89 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Оскільки позивач є звільненим від сплати судових витрат, вони не підлягають стягненню з відповідача.

Під час судового засідання, яке відбулось 22.04.2011 р. проголошені вступна та резолютивна частини постанови. Повний текст постанови складено 26.04.2011 р.

Керуючись ст.ст. 160-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д.Ульянова, 6; код ЄДРПОУ 22259661, р/р2560870447612 в КРУ ВАТ “Державний Ощадбанк України”, МФО 324805) заборгованість по несплаті страхових внесків у розмірі 4270 (чотири тисячі двісті сімдесят) гривень 89 копійок.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Кононова Ю. С.