Рішення № 16940571, 12.07.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" липня 2011 р.Справа № 20/5025/855/11 За позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький до Комунального підприємства "Дертка" с. Дертка Ізяславського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дертківська сільська рада с. Дертка, Ізяславського району, Хмельницької області

про стягнення 441902,79 грн. шкоди ,завданої незаконною порубкою дерев

СуддяГладій С.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 04 травня 2011 року

відповідача: Рожков О.В. директор

третьої особи: не зявився

від прокуратури: Шкадько В.В. - прокурор відділу прокуратури області

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду із позовом, згідно якого просив стягнути з відповідача 441902,79 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу завданою незаконною порубкою дерев.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Повноважний представник позивача у засіданні суду на задоволенні позовних вимог наполягає, зазначає, що факт порушення підтверджується поданими до справи доказами.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні та в своєму відзиві на позов заперечує проти задоволення позовних вимог.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Проведеною Хмельницькою міжрайонною природоохоронною прокуратурою перевіркою встановлено, що протягом січня вересня 2010 року, лісник КП „Дертка” ОСОБА_2 у кв.2 вид.1, кв.7 вид.1 та кв.7 вид.7 здійснив самовільну порубку 310 дерев порід сосна, береза, вільха та граб, що знаходились на території Дертківської сільської ради Ізяславського району.

Відповідачем не було отримано у встановленому порядку спеціальний дозвіл на проведення порубки, чим порушено вимоги ст. 69 Лісового кодексу України.

За наслідками перевірки складено акт від 29.09.2010р. №29.09-10/07, в якому зафіксовано вищезазначене порушення. Перевірка проведена в присутності представника відповідача Касянчука А.І. (директора КП „Дертка”), акт якої ним підписано без будь-яких заперечень.

Розмір шкоди, заподіяної КП „Дертка” с. Дертка Ізяславського району самовільною вирубкою дерев, обрахований згідно постанови КМ України „Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу” від 23.07.2008р. №665, становить 441902,79грн.

Порушення законодавства підтверджується актом перевірки природоохоронного законодавства від 29.09.2010р. №29.09-10/07, розрахунками шкоди та поясненнями наданими під час перевірки.

Враховуючи викладене, прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача шкоду за самовільну вирубку дерев в сумі 441902,79грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до п. б ст. 20 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” до компетенції спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів і його органів на місцях належать державний контроль за використанням і охороною земель, надр, поверхневих і підземних вод, атмосферного повітря, лісів та іншої рослинності, тваринного світу, морського середовища та природних ресурсів територіальних вод, континентального шельфу і виключної (морської) економічної зони республіки, а також за додержанням норм екологічної безпеки.

Відповідно до п. 5.5 Положення про Державну екологічну інспекцію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1520 від 17.11.2001р., Державна екологічна інспекція має право складати акти перевірки, протоколи про адміністративні правопорушення та розглядати справи про адміністративні правопорушення у межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законодавством України.

Відповідно п. “з” ч. 2 ст. 68 Закону передбачено, що відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи винні у самовільному спеціальному використанні природних ресурсів.

Відповідно до ч.4 ст. 68 Закону підприємства, установи, організації та громадяни України, а також іноземні юридичні та фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати шкоду, завдану внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до ст. 69 Закону, шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008р. №665 „Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу”, заподіяної самовільною рубкою дерев (без належного дозволу), яка складає 441902,79грн.

Частиною 1 ст. 1172 ЦК України передбачено, що юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ними своїх трудових (службових) обов'язків.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 відповідно до укладеної між ним та КП „Дертка” трудової угоди від 23.04.2007р. та наказу №3 від 23.04.2007р. прийнятий на роботу лісником КП „Дертка”.

Відповідно до ст. 98 Лісового кодексу України, відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Згідно ст. 100 Лісового кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобовязанні відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Судові витрат згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький до Комунального підприємства "Дертка" с. Дертка Ізяславського району Хмельницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дертківська сільська рада с. Дертка, Ізяславського району, Хмельницької області про стягнення 441902,79 грн. шкоди ,завданої незаконною порубкою дерев задоволити.

Стягнути з Комунального підприємства "Дертка" (с. Дертка, Ізяславського району, Хмельницької області, код 31499073) на користь держави в особі державної екологічної інспекції в Хмельницькій області 441902,79 грн. (чотириста сорок одна тисяча девятсот дві гривни 79 коп.), які перерахувати одержувачу коштів: місцевий бюджет Дертківської сільської ради, вул. Центральна,4, с. Дертка, Ізяславського району ( УДК у Ізяславському районі, р/р 331143311700212, код класифікації 24062100, код 23565265, МФО 815013, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області).

Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства "Дертка" (с. Дертка, Ізяславського району, Хмельницької області, код 31499073) в доход державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013) 4419,03 грн. (чотири тисячі чотириста девятнадцять гривень 03 коп.) державного мита та в доход державного бюджету на р/р 31211264700002 ГУ ДКУ у Хмельницькій області м. Хмельницький, код бюджетної класифікації 22050003, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225) 236,00грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

СуддяС.В. Гладій