Ухвала суду № 16940443, 14.06.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 червня 2011 року справа № 5020-7/146 За заявою Приватного підприємства “Агентство нерухомості “Астерія”

(вул. В. Морська, 50, м. Севастополь, 99011)

до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011)

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

Суддя Альошина С.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від заявника (відповідача) Яковлев А.В. директор, наказ № 1-ЛС/01 від 01.04.2001, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Нахімовським РВ УМВС України в м. Севастополі, 26.02.2004.

Від позивача ОСОБА_1 головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність від 10.01.2011 (копія довіреності у справі),

Сутьспору:

Розглядається заява Приватного підприємства “Агентство нерухомості “Астерія” від 28.04.2011 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Представник заявника (відповідача) у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у вищевказаній заяві та просив її задовольнити.

Представник позивача у засіданні суду надав заперечення від 14.06.2011, в якому з доводами заявника не погодився та просив у задоволенні заяви відмовити, оскільки у наданому заявником в якості нововиявленої обставини платіжному документі невірно зазначені реквізити одержувача, у звязку з чим грошові кошти за ним позивачем одержані не були.

Розглянувши заяву від 28.04.2011 про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя від 26.01.2011 у справі № 5020-7/146 за нововиявленими обставинами, заслухавши пояснення представників заявника та позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Приватного підприємства “Агентство нерухомості “Астерія” про стягнення 67959,61 грн., у тому числі 63096,95 грн. заборгованості по орендній платі, 3661,38 грн. пені та 3% річних у розмірі 1201,28 грн., розірвання договору оренди № 13-03 від 07.02.2003 комунального майна, укладеного між сторонами та зобовязання звільнити (повернути) орендоване майно вбудоване нежитлове приміщення загальною площею 32,0 м. кв., розташоване на першому поверсі житлового будинку, розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. В. Морська, 50, передавши вказане майно позивачу.

Рішенням суду від 26.01.2011 позов задоволений частково.

З Приватного підприємства “Агентство нерухомості “Астерія” на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради стягнуто 66759,61 грн., у тому числі 61896,95 грн. заборгованості по орендній платі, 3661,38 грн. пені та 3% річних у розмірі 1201,28 грн.

Розірвано договір оренди нерухомого майна № 13-03 від 07.02.2003, укладений між Управлінням з питань майна комунальної власності міської державної адміністрації, правонаступником якого є Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради та Приватним підприємством “Агентство нерухомості “Астерія”.

Зобовязано Приватне підприємство “Агентство нерухомості “Астерія” звільнити орендоване майно за договором оренди № 13-03 від 07.02.2003 вбудоване приміщення (окремо стоячу будівлю) загальною площею 32,0 кв. м., розташовану на першому поверсі за адресою: м. Севастополь, вул. Велика Морська, 50, і передати його Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради за актом прийому-передачі.

З Приватного підприємства “Агентство нерухомості “Астерія” на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради стягнуто 764,60 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України, у звязку з частковою сплатою заборгованості.

10.05.2011 Приватне підприємство “Агентство нерухомості “Астерія” звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою від 28.04.2011 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, та просило суд прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що у ході виконання судового рішення ним було виявлено, що 15.10.2010, посадова особа Приватного підприємства “Агентство нерухомості “Астерія” здійснила платіж за вищевказаним договором на суму 70000,00 грн., що підтверджено квитанцією № 16542318 від 15.10.2010, копія якої додана заявником до заяви від 28.04.2011 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (арк. справи - 96).

Суд вважає заяву Приватного підприємства “Агентство нерухомості “Астерія” такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За умовами п. 3.2. укладеного між сторонами договору № 13-03 оренди нерухомого майна від 07.02.2003, з урахуванням протоколу узгодження змін до нього від 26.06.2007, орендна плата складає 2653,77 грн. (дві тисячі шістсот пятдесят три грн. 77 коп.) за місяць оренди (із застосуванням індексів інфляції станом на червень 2007 року) і перераховується орендарем (заявником) орендодавцю (позивачу) не пізніше 20 числа поточного місяця, з яких:

-95% у сумі 2521,08 грн. має перераховуватись на рахунок місцевого бюджету м. Севастополя: р/р 33213870700001 у ГУ ДКУ у м. Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 23895637, код платежу 22080400;

-5% у сумі 132,69 грн. має перераховуватись на рахунок місцевого бюджету м. Севастополя: р/р 31516933700001 у ГУ ДКУ у м. Севастополі, МФО 824509, код платежу 50110007.

Як вбачається з вищевказаної квитанції, яка представлена заявником в якості нововиявленої обставини у даній справі, вся сума грошових коштів у розмірі 70000,00 грн. перерахована на р/р 33213870700001, куди має перераховуватись 95% суми орендної плати, проте, за кодом платежу 31277480.

У запереченні від 14.06.2011 представником позивача зазначено, що грошові кошти на вищевказаний рахунок одержані не були.

Доказів зарахування грошових коштів до відповідного місцевого бюджету, перерахованих за вказаною квитанцією, саме, за кодом платежу 22080400, заявником суду не представлено, як і не надано доказів сплати 5% орендної плати на р/р 31516933700001 за кодом платежу 50110007.

Також, заявником не надано суду відомостей щодо того, коли саме (з якої дати) йому стало відомо про існування вказаного платіжного документа та доказів того, що підчас розгляду справи він не знав та не міг знати про існування цього документа, тоді як відповідно до ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Приватного підприємства “Агентство нерухомості “Астерія” від 28.04.2011 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про перегляд судового рішення від 26.01.2011 у справі № 5020-7/146 за нововиявленими обставинами такою, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1). У задоволенні заяви Приватного підприємства “Агентство нерухомості “Астерія” від 28.04.2011 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про перегляд судового рішення від 26.01.2011 у справі № 5020-7/146 за нововиявленими обставинами - відмовити.

2). Рішення господарського суду міста Севастополя від 26.01.2011 у справі № 5020-7/146 залишити без змін.

Суддя С. М. Альошина