Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
05.07.11 Справа№ 5015/1915/11
Розглядається заява: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія Комфортбуд-1”, м. Львів про розстрочку виконання рішення №5015/1915/11
у справі за позовом : Дочірнього підприємства ,,Львівське спеціалізоване Управління ,,Стальконструкції № 137” Відкритого акціонерного товариства ,,Центростальконcтрукція”, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія Комфортбуд-1’’, м. Львів,
про: стягнення заборгованості у розмірі 25 755,47 грн. та судові витрати.
.
Суддя Довга О.І.
Секретар Скремета О.
Представники :
від позивача : Турчина Н.І. - представник
від відповідача : Амброс М.Р. - представин
Суть спору :
На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія Комфортбуд-1”, м. Львів про розстрочку виконання рішення №5015/1915/11 у справі за позовом Дочірнього підприємства ,,Львівське спеціалізоване Управління ,,Стальконструкції № 137” Відкритого акціонерного товариства ,,Центростальконcтрукція”, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія Комфортбуд-1’’, м. Львів про стягнення заборгованості у розмірі 25 755,47 грн.
Представник заявника в судовому засіданні просить задоволити заяву про розстрочку виконання рішення з підстав, зазначених у заяві, та з додаткових пояснень, які надавались суду під час судового засідання.
ДП ,,Львівське спеціалізоване Управління ,,Стальконструкції № 137” в судовому засіданні проти розстрочки виконання рішення не заперечило.
Розглянувши заяву ТзОВ ,,Будівельна компанія Комфортбуд-1” з доданими до неї документами, заслухавши пояснення представника заявника, суд визнав заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до частини першої статті 121 ГПК України та п. 6 Інформаційного листа Вищого арбітражного суду України від 11.12.2000р. №01-8/739 ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови може бути винесена лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового акта або роблять його виконання неможливим. Такі обставини визначаються господарським судом з огляду на матеріали конкретної справи, у тому числі доводи сторін та подані ними докази.
Згідно з пунктом 2 Роз’яснення Вищого Арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України» вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Господарський суд на підставі ст. 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у випадкових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.
Враховуючи обставини справи, подані відповідачем докази, та наведені доводи, які свідчать про існування реальних обставин, які ускладнюють виконання рішення у справі, зважаючи на те, що відстрочка виконання рішення сприятиме як можливості продовження діяльності ТзОВ „Будівельна компанія „Комфртбуд-1”, так і зробить реальною можливість отримання боргу ДП ,,Львівське спеціалізоване Управління ,,Стальконструкції № 137”, суд вважає заяву про розстрочку виконання рішення від 06.06.2011 року у справі № 5015/1915/11 такою , що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2011 року у справі №5015/1915/11 за позовом Дочірнього підприємства ,,Львівське спеціалізоване Управління ,,Стальконструкції № 137” Відкритого акціонерного товариства ,,Центростальконcтрукція”, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія Комфортбуд-1’’, м. Львів про стягнення заборгованості у розмірі 25 755,47 грн. на три місяці рівними частинами зі сплатою щомісячно 8585,15 грн.
Дана ухвала набирає чинності з моменту прийняття і може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя О.І.Довга
Судове рішення № 16940134, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1915/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: