ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"06" липня 2011 р. Справа № 5013/1008/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши справу
за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Салекс Абсолют", Полтавська область, м. Кременчук
до відповідача: приватного підприємства "Колега", Кіровоградська область, м. Олександрія,
про стягнення 3768,09 грн,
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - участі не брали,
від відповідача - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Салекс Абсолют" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву б/н б/д про стягнення з приватного підприємства "Колега" заборгованості в сумі 3768,09 грн, яка складається з 2168,30 грн основного боргу за договором від 31.12.2010 № 9, 845,49 грн 50 % річних, 262,10 грн пені, 58,54 грн інфляційних, 433,66 грн штрафу.
Ухвалою від 07.06.2011 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом та призначено розгляд справи на 06.07.2011 об 11:00.
До дня судового засідання, 20.06.2011, на адресу господарського суду надійшла заява позивача від 16.06.2011 № 315, в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України, про відмову від позову про стягнення заборгованості, пені та штрафних санкцій, а також про припинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом поданої заяви позивач стверджує, що відповідачем сплачено на користь позивача суму основного боргу у розмірі 2168,30 грн.
Вказаний факт позивачем підтверджено відповідною банківською випискою.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву від 20.06.2011 № 505, згідно якого позовні вимоги визнано частково на суму 262,10 грн, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечено.
Господарський суд, оцінивши подану позивачем заяву, а також враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, господарський суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
За правилами статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 16939690, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1008/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: