ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
"06" липня 2011 р. Справа № 5013/1008/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши справу
за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Салекс Абсолют", Полтавська область, м. Кременчук
до відповідача: приватного підприємства "Колега", Кіровоградська область, м. Олександрія,
про стягнення 3768,09 грн,
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - участі не брали,
від відповідача - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Салекс Абсолют" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву б/н б/д про стягнення з приватного підприємства "Колега" заборгованості в сумі 3768,09 грн, яка складається з 2168,30 грн основного боргу за договором від 31.12.2010 № 9, 845,49 грн 50 % річних, 262,10 грн пені, 58,54 грн інфляційних, 433,66 грн штрафу.
Ухвалою від 07.06.2011 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом та призначено розгляд справи на 06.07.2011 об 11:00.
До дня судового засідання, 20.06.2011, на адресу господарського суду надійшла заява позивача від 16.06.2011 № 315, в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України, про відмову від позову про стягнення заборгованості, пені та штрафних санкцій, а також про припинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом поданої заяви позивач стверджує, що відповідачем сплачено на користь позивача суму основного боргу у розмірі 2168,30 грн.
Вказаний факт позивачем підтверджено відповідною банківською випискою.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву від 20.06.2011 № 505, згідно якого позовні вимоги визнано частково на суму 262,10 грн, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечено.
Господарський суд, оцінивши подану позивачем заяву, а також враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, господарський суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
За правилами статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя В.Г. Кабакова
The court decision No. 16939690, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5013/1008/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: