ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" липня 2011 р.
Справа № 5013/1017/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1017/11
за позовом: приватного підприємства фірми "Сервіс-Промторг", Київська область, м. Боярка,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Світ", Кіровоградська область, м. Світловодськ,
про стягнення 10112 грн
за участю представників:
від позивача - участі не брали,
від відповідача - участі не брали.
Приватним підприємством фірмою "Сервіс-Промторг" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Світ" заборгованості в сумі 10112 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані непроведенням відповідачем у повному обсязі оплати за поставлені за договором від 10.01.2011 № 1002 промислові товари.
Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, натомість подав відзив на позов від 30.06.2011, за змістом якого позовні вимоги визнав повністю та просить справу розглядати без участі представника відповідача.
Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Між приватним підприємством фірмою "Сервіс-Промторг" (Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Бест Світ" (Покупець) укладено договір від 10.01.2011 № 1002 (далі за текстом - Договір).
Згідно розділу 1 Договору Продавець зобов'язався передати у власність Покупця промисловий товар, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей товар на умовах, визначених Договором.
За умовами пунктів 2.1, 2.2 Договору Продавець взяв на себе зобов'язання не пізніше 30 днів з моменту підписання Договору передати Покупцю промисловий товар, а Покупець - прийняти та розрахуватися за товар не пізніше 30 днів з моменту отримання товару.
Згідно пункту 3.1 Договору сторонами погоджено загальну вартість товару, яка становить 1639068 грн.
Оплата вартості товару відбувається за ціною домовленості шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця (п. 3.2 Договору).
Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 10) позивачем належним чином виконано умови укладеного Договору, згідно накладної від 01.02.2011 № 01/02 передано відповідачеві товар на суму 1639068 грн.
Продавцем на вказану суму виставлено Покупцеві відповідний рахунок (а.с. 11).
З урахуванням умов Договору відповідач за вказаний товар повинен був розрахуватись до 03.03.2011 включно.
Поміж тим, відповідачем оплату за отриманий товар проведено не у повному обсязі, згідно прибуткових касових ордерів на користь позивача сплачено 1628956 грн.
З урахуванням проведених оплат, заборгованість відповідача станом на день звернення до суду склала 10112 грн.
Відповідно до положень статті 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, відтак до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.
У відповідності до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник, зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві, товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.
За правилами статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.
Так, у відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Господарським судом враховано положення статті 33 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
З урахуванням вказаних обставин, а також тої обставини, що відповідачем у справі позовні вимоги визнано у повному обсязі як у відзиві на позовну заяву, так і у акті звірки взаємних розрахунків станом на 01.04.2011, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, доказів погашення заборгованості не надано, господарський суд вважає позовні вимоги приватного підприємства фірми "Сервіс-Промторг" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Світ" заборгованості в сумі 10112,00 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати на державне мито в сумі 102 грн та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 47, 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Світ" (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96, кв. 51, р/р 26003301000768 ПАТ "Банк Народний Капітал", МФО 322432, код ЄДРПОУ 37377184) на користь приватного підприємства фірми "Сервіс-Промторг" (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Маяковського, 49, р/р 26001660028131 Ф.ПАТ "УСБ" м. Одеса, МФО 328016, код ЄДРПОУ 37130252) заборгованість в сумі 10112,00 грн, а також судові витрати на державне мито в сумі 102 грн та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Примірники рішення направити сторонам, зокрема, позивачеві за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Калініна, 10/14, кв. 31.
Суддя В. Г. Кабакова
Судове рішення № 16939627, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1017/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: