Рішення № 16939619, 11.07.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" липня 2011 р.Справа № 5013/853/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/853/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач";

про стягнення 75 000 грн.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.05.11.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти"" (далі по тексту - ТОВ "Еколан Інгредієнти") звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій проситло стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (далі по тексту - ТОВ "Креатив Постач") 125 000 грн. заборгованості за отриманий товар згідно договору № 1047 на поставку товару від 21.04.10 (далі по тексту - Договір), а також стягнути судові витрати.

У заяві, що надійшла до господарського суду 24.06.11, позивач просить стягнути з відповідача75 000 грн. та судові витрати у повному обсязі, посилаючись на сплату останнім 06.06.11 50 000 грн. боргу До заяви додані докази на підтвердження викладеного в ній. Право на зменшення розміру позовних вимог позивач має за ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач вимоги ухвали від 18.05.11 та від 06.06.11, 29.06.11, отриманих ним, не виконав і не подав витребувані господарським судом: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; документи, на підставі яких сплачувалися суми, зазначені у позовній заяві; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що містить дані, за якими товариство внесене до такого Реєстру.

У засіданні представник відповідача вимоги заявника по суті не оспорив.

Господарський суд розглядає позов із зменшеним розміром позовних вимог.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача господарський суд встановив наступне.

Сторонами укладений Договір, за умовами якого ТОВ "Еколан Інгредієнти" - постачальник зобов'язалося поставити та передати у власність покупця товар, найменування, ціна, вартість, кількість якого зазначається в накладних на товар, та/або в специфікаціях/додаткових угодах, що невід'ємною частиною Договору, а ТОВ "Креатив Постач" - покупець зобов'язалося прийняти товар протягом 14 календарних днів з моменту відвантаження товару. Невід'ємною частиною Договору є специфікація № 1 від 17.12.10. За такою специфікацією поставка зазначеного у ній товару в асортименті на суму 199 020 грн. (з ПДВ) має проводитися з 17.12.10 по 20.12.10.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, Договір є договором поставки. За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Як передбачено ч. 1 ст. 530 названого Кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

По видатковій накладній № ЭЛ-0001539 від 21.12.10, що містить посилання на Договір та рахунок-фактуру № ЭЛ-0001567 від 16.12.10 ТОВ "Еколан Інгредієнти" передало представнику ТОВ "Креатив Постач" обумовлений у названій специфікації товар.

Докази виконання зобов'язання оплатити протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару на суму 199020 грн. відповідачем відсутні. Розрахунок за отриманий товар покупець провів 17.02.11 у сумі 49 020 грн. та 19.04.11 у сумі 25 000 грн..

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Такі положення містить ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України.

Звернення ТОВ "Еколан Інгредієнти" 16.05.11 із позовною заявою від 13.05.11, яка надійшла до господарського суду 18.05.11, визнане останнім правомірним з урахуванням норм ст. 16 Цивільного кодексу України та того, що ТОВ "Креатив Постач" було боржником на суму, про стягнення якої в примусовому порядку поданий позов.

Після порушення господарським судом 18.05.11 провадження у даній справі відповідач 06.06.11, сплатив позивачеві 50 000 грн. боргу, наслідком чого стала заява ТОВ "Еколан Інгредієнти", яка надійшла до господарського суду 24.06.11, про зменшення розміру позовних вимог до 75 000 грн. та покладення судових витрат на ТОВ "Креатив Постач" у повному обсязі.

Позов підлягає задоволенню господарським судом у сумі 75 000 грн. боргу.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача по сплаті 1 250 грн. державного мита, 236 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу стягуються з відповідача повністю.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (адреса: 25014, м. Кіровоград, пр-т промисловий, 14; і. к. 36978434) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти" (адреса: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, буд. 11/2; і. к. 34763972) 75 000 грн. боргу, 1 250 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 12.07.11.