ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про витребування доказів
23.05.11 Справа № 15/5009/1800/11
Суддя Горохов І.С.
за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, 01001 м. Київ, пров. Шевченка, 12
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіто Трейдінг Груп”, 49021 м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 95
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіто”, 69084 м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 60
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю “Авіто Дніпро”, 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Будьонного, буд. 46
про звернення стягнення на майно на суму 23169955,01 грн.
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: ОСОБА_1, представник дов. № 09-32/212 від 16.06.2010
від відповідача 1: ОСОБА_2, представник дов. № б/н від 10.03.2011
від відповідача 2: ОСОБА_3, представник дов. № б/н від 16.05.2011
від третьої особи: не зявився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіто Трейдінг Груп” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіто” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю “Авіто Дніпро” про звернення стягнення на майно на суму 23169955,01 грн.
Ухвалою господарського суду від 08.04.2011 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 27.04.2011. Розгляд справи відкладався.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові та надав пояснення.
Представники відповідачів 1, 2 заперечили проти задоволення позову з підстав зазначених у відзиві та просили зупинити провадження у справі 15/5009/1800/11 до набрання законної сили судовим рішенням по господарській справі № 5/016-11 та витребувати документи.
Третя особа не направила в судове засідання свого представника, про причини неявки суду не повідомила, витребувані судом документи не надала.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне для всебічного повного та обєктивного вирішення спору клопотання представників відповідачів 1, 2 задовольнити та витребувати необхідні для вирішення спору по суті інформацію та документи.
Враховуючи неявку третьої особи та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти до 06.06.2011 на 14 год. 20 хвил.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 27.04.2011 у тому числі:
позивачу надати та відповідачам 1, 2: додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті;
третій особі: пропонується надати відзив на позовну заяву, копії відзиву направити позивачу та відповідачам; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); кредитний договір №160/02-10 від 28.07.2010 з додатками та доповненнями; докази виконання договору, листування з позивачем щодо погашення заборгованості; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду; доручення на представника.
3. Витребувати у ПАТ «Промінвестбанк»(01001 м. Київ, пров. Шевченка, 12; код ЄДРПО 00039002) виписку з особових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто Дніпро» за період дії договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 28.07.2010 №160/02-10.
4. Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) виписку з особового рахунка із зазначенням відповідних сум, яка підтверджує надходження на його рахунок коштів в якості оплати тіла кредиту згідно з договорами від 12.12.2006 № КА-124Г та від 20.10.2006 № КА-100Г. 5. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»(04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) виписку з особового рахунка із зазначенням відповідних сум, яка підтверджує надходження на його рахунок коштів в якості оплати тіла кредиту згідно з договором від 18.07.2007 № 11185134000. 6. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу. 7. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова. Суддя І.С. Горохов
Судове рішення № 16939423, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/5009/1800/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: