Ухвала суду № 16938832, 12.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

12.07.11р.

Справа № 34/5005/8784/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, м. Дніпродзержинськ

до боржника Приватного підприємства "Гайбер", м. Дніпропетровськ, пр. Комсомольський, 15А, кв. 57 (код ЄДРПОУ 20228643)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №24283/10/10-010 від 05.07.2011р. підлягає поверненню, з підстав ненадання заявником (позивачем) належних доказів надсилання боржникові (відповідачеві) копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач не надав до суду доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення відповідачеві.

Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч.1 п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву №24283/10/10-010 від 05.07.2011р. і додані до неї документи без розгляду.

Суддя

С.А. Примак