Рішення № 16938717, 04.07.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2011 р.

Справа № 5004/1087/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Луцьк"

до підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості і відшкодування збитків на суму 1751грн.33коп.

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довір. від 28.01.11р.

від відповідача: не зявився

Суть спору: ТзОВ "Імпульс-Луцьк" просить стягнути з підприємця ОСОБА_2 1751грн.33коп., в т.ч. 1448грн.06коп. основного боргу за поставлений в грудні 2010р. товар по договору купівлі-продажу №1607 від 17.06.09р., 103грн.27коп. пені та 200 грн. штрафу, нарахованих в звязку з простроченням платежів на підставі п. 7.2 та п. 7.3 договору.

Відповідач відзиву на позов не представив, представник в судове засідання не зявився.

Ухвала суду про порушення провадження у справі, яка була направлена відповідачу на адресу: Ківерцівський р-н, АДРЕСА_1 повернулась суду з поміткою пошти «за місцем прописки не проживає».

Згідно спеціального витягу з ЄДРПОУ станом на 04.07.11р. місцезнаходження відповідача Ківерцівський р-н, АДРЕСА_1, а тому суд вважає свій обовязок щодо повідомлення відповідача про дату та час судового засіданні виконаним.

Крім того, судом враховано, що згідно наданого позивачем поштового повідомлення №1768 копію позовної заяви відповідач отримав 04.06.11р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встанови наступне:

На виконання умов договору купівлі-продажу №1607 від 17.06.09р. позивач по видаткових накладних №СМ0000000105639 від 16.12.10р. та №СМ0000000108623 від 30.12.10р. відпустив підприємцю ОСОБА_2 товар на суму 1142грн.50коп. та 548грн.06коп. відповідно. Факт отримання товару засвідчено підписами, які скріплено печаткою підприємця ОСОБА_2

Згідно наданих позивачем доказів (фіскальних чеків) відповідачка оплатила позивачу готівкою отриманий товар на суму 242грн.50коп., із них 09.02.11р. 100грн. та 17.02.11р. 142грн.50коп.

За умовами договору купівлі-продажу (п. 5.1) відповідачка зобовязалася провести розрахунок за отриманий товар протягом 14 календарних днів з моменту поставки, а у випадку прострочення платежів (п. 7.2) - сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а за прострочку платежу понад 90 днів (п. 7.3) сплатити штраф в розмірі 200грн.

Враховуючи, що підприємець ОСОБА_2 порушила взяті на себе по договору зобовязання по оплаті товару, позивач правомірно застосував до неї відповідальність у вигляді пені за період з 14.01.11р. по 02.06.11р., обмеживши її нарахування подвійною обліковою ставкою згідно Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», а також штрафу в сумі 200грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись сторонами відповідно до умов договору.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки передбачені договором.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ТзОВ "Імпульс-Луцьк" підлягають задоволенню як обґрунтовані, з віднесенням на підприємця ОСОБА_2 судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст. 526, 611, 655 ЦК України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд,

в и р і ш и в :

Стягнути з підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Луцьк" 1751грн.33коп., в т.ч. 1448грн.06коп. основного боргу, 103грн.27коп. пені та 200 грн. штрафу, а також судові витрати по справі в сумі 338грн.

Суддя В.Л. Слупко

Дата виготовлення повного

тексту рішення 11.07.11р.