Рішення № 16938713, 11.07.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "05" липня 2011 р.по справі № 5004/1043/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця " в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"

до Агрофірми "Лайн"

про стягнення 21 460грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1., дов. №НЮ-5 від 10.01.2011р.

від відповідача: Гадун О.М. - в.о. директора

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки сторін згідно ст.22 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" згідно Положення про відокремлений підрозділ "Рівненська дирекція залізничних перевезень" Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", затвердженого наказом ДТГО "Львівська залізниця" від 05.11.2008р. №689/н, звернулося з позовом до Агрофірми "Лайн" про стягнення 21 460грн. штрафу за неправильне зазначення у залізничній накладній №35537133 від 11.04.2011р. маси вантажу згідно ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 13 квітня 2011 року на станції Здолбунів ДТГО „Львівська залізниця" було затримано вагон № 67910505 для комісійного зважування на статичній вазі. Згідно показників тензометричної ваги даний вагон навантажено понад норму, що в свою чергу загрожувало безпеці руху у відповідності до Правил технічної експлуатації вагонів розділ 15 п. 15.27. Даний факт підтверджується актом загальної форми № 767 від 13.04.2011р. При комісійному зважуванні було виявлено невідповідність маси вантажу в кількості 2 200кг. відносно внесених даних у залізничній накладній №35537133 від 11.04.2011р., що зафіксовано у комерційному акті АА №063017/31 від 14.04.2011р.

Ухвалою суду від 02.06.2011р. відповідача було зобовязано надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Відповідач вимоги суду не виконав, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на пізнішу дату у звязку з тим, що ним не отримано копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також відсутністю директора.

Клопотання відповідача відхилено судом як необгрунтоване, оскільки до матеріалів справи позивачем долучена поштова квитанція №0422 від 27.05.2011р. з описом вкладення, якою стверджується надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача та згідно наказу агрофірми "Лайн" №10 Гадун Олександр Миколайович призначений виконувачем обовязків директора з 20.12.2009р., тобто, ще до моменту подання позовної заяви.

Водночас в судовому засіданні оголошено перерву до 05.07.2011р. до 10:30год. для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

Позивачем в судовому засіданні долучено до матеріалів справи копії довіреності ААА №021573 від 11.04.2011р. на Гадуна О.М., листа агрофірми "Лайн" (вх.№146 від 14.04.2011р.) про надання дозволу на відбір камяного вугілля в кількості 2,2 тонни та розписки агрофірми "Лайн" (вх.№145 від 14.04.2011р.), якою стверджується усунення перевантаження вагону №67910505 на ст. Здолбунів Львівської залізниці та вивезення власними силами відповідача 2,2 тонн вантажу.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечив, стверджуючи похибку при зважуванні, розбіжності між тензометричними та стаціонарними вагами, відсутністю представника при переважуванні.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

встановив:

Відповідачем по залізничній накладній №35537133 від 11.04.2011р. передано залізниці з відправленням із станції Іваничі Львівської залізниці для перевезенні у вагоні №67910505 камяне вугілля. Одержувачем вантажу зазначено ПрАТ "Вінницяоблпаливо".

Статтею 6 Статуту залізниць України передбачено, що залізнична накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

У зв'язку з цим між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини, за якими в силу ст.ст.37, 41 Статуту залізниць України одним із зобов'язань відповідача є зазначення у накладній маси вантажу, а у залізниці - обов'язок в установлений термін доставити вантаж за призначенням.

Згідно залізничної накладної №35537133 маса вантажу у вагоні №67910505 становила 93 000кг. брутто, в т.ч. маса вагона 22 000кг., маса камяного вугілля 71 000кг. При комісійному зважуванні вагону на станції Здолбунів Львівської залізниці встановлено його фактичну масу 95 200 кг., що на 2 200кг. більше маси, зазначеної в залізничній накладній. Вказане стверджується актом загальної форми №767 від 13.04.2011р. про проведення контрольного зважування на залізничній станції Здолбунів та комерційним актом АА №063017/31 від 14.04.2011р.

Відповідно до ст.122 Статуту залізниць України, за неправильно зазначені в накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно ст. 118 Статуту залізниць. Статтею 118 Статуту залізниць зазначений штраф встановлений у розмірі п'ятикратної вартості провізної плати. Згідно розрахунку позивача штраф становить (4 292 х 5) 21 460грн.

Суд не приймає заперечення відповідача про розходження ваги при зважуванні, оскільки, згідно п.5 Правил прийому вантажів до перевезення загальна маса вантажу визначається зважуванням (на вагонних, вантажних, елеваторних та інших вагах) або іншим способом. Тип ваг вказується в перевізних документах. Про спосіб визначення маси вантажу відправник зобовязаний зазначити в накладній. Вказане зазначене і в п.2.2. Правил оформлення перевізних документів, затверд. Наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000р. №644, зареєст. в Мінюсті України 24.11.00р. за №863/5034. В залізничній накладній №35537133 від 11.04.2011р. зазначено про те, що вага визначалася відправником на автомобільних вагах та зауважено, що вантажовідправник несе відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, вказаних ним у накладній, відповідно до ст.ст. 24, 122 Статуту залізниць України. В комерційному акті відмічено, що вагон прибув технічно справний, завантаження вагона рівномірне, нижче бортів на 150мм. Згідно листа вантажовідправника від 14.04.2011р. та доручення №021573 від 11.04.2011р., надлишок вантажу з вагону в кількості 2200кг. забрано та вивезено зі ст.Здолбунів вантажовідправником.

Твердження відповідача про похибку при зважуванні спростовано змістом п.27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. №644, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за №862/5083 щодо граничного розходження визначення маси нетто.

Згідно ст.24 Статуту залізниць України, затв.пост. КМУ від 06.04.1998р. №457 вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній. Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній. За неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі ст.118 Статуту.

Доказами неправильного зазначення у накладній маси вантажу свідчать копії залізничної накладної №35537133 від 11.04.2011р., акту загальної форми №767 від 13.04.2011р., комерційного акту АА №063017/31 від 14.04.2011р., довіреності ААА №021573 від 11.04.2011р. на Гадуна О.М., листа агрофірми "Лайн" (вх.№146 від 14.04.2011р.) про надання дозволу на відбір камяного вугілля в кількості 2,2 тонни та розписки агрофірми "Лайн" (вх.№145 від 14.04.2011р.), якою стверджується усунення перевантаження вагону №67910505 на ст. Здолбунів Львівської залізниці та вивезення власними силами 2,2 тонн вантажу.

Заперечення відповідача про відсутність представника при зважуванні судом не прийняті, зважаючи на те, що відповідач був повідомлений про комісійне зважування, не позбавлений був права прийняти участь в переважуванні вагона, погодився з вагою і розпорядився зайвим вантажем, що стверджується довіреністю ААА №021573 від 11.04.2011р. на Гадуна О.М., листом агрофірми "Лайн" (вх.№146 від 14.04.2011р.) про надання дозволу на відбір камяного вугілля в кількості 2,2 тонни, розпискою агрофірми "Лайн" (вх.№145 від 14.04.2011р.).

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 214,60грн. та платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.44, 49, 82-85 ГПК України, ст.118, 122 Статуту залізниць України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Агрофірми "Лайн", смт.Іваничі Іваничівського району Волинської області, вул.Луцька, 3, код ЄДРПОУ 30002740

на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця " в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень", м.Рівне, вул.16 Липня, 17 , код ЄДРПОУ 25894955

21 460грн. штрафу, 214,60грн. витрат в повернення по сплаті держмита та 236грн. витрат в повернення по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Філатова С. Т.

Повний текст рішення виготовлено

11.07.2011р.