Рішення № 16938712, 11.07.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2011 р.

Справа № 5004/1237/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-7", м.Луцьк

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про стягнення 24016,14грн.

Суддя Суряк О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 503 від 11.07.2011р., ОСОБА_3, довіреність від 13.01.2010р.

від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець

Права та обовязки учасникам судового процесу розяснені відповідно до ст. ст.20,22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

У судовому засіданні 11.07.2011р. відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-7" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - Підприємця ОСОБА_1 24016,14грн., з них 16100грн. основного боргу за тимчасове платне користування торговими місцями згідно договорів оренди торгового місця АДРЕСА_3 від 29.04.2009р., 3850грн. штрафу згідно п. 4.1.1. договорів, 3075грн. інфляційних нарахувань та 991,14грн. 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України.

Представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав, проте в судовому засіданні зазначив, що основний борг визнає повністю. Пояснив, що наявна заборгованість виникла через важке матеріальне становище. Просив суд відмовити у стягненні 3850грн. штрафу, 3075грн. інфляційних нарахувань та 991,14грн. 3% річних.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд встановив наступне:

29.04.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта-7" та Підприємцем ОСОБА_1 укладено два договори оренди торгового місця АДРЕСА_3.

Відповідно до умов договорів Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-7" (Орендодавець) передав, а Підприємець ОСОБА_1 (Орендар) прийняв в тимчасове платне користування торгове місце площею 17,5 кв.м., яке знаходиться ряд №4 та ряд №5 у місце №12 на території торгового комплексу «Новий ринок», який розташований за адресою: АДРЕСА_2, згідно актів приймання-здачі металоконструкції від 29.04.2009 року підписаних та скріплених печатками обох сторін.

Згідно п.2.1. договорів передбачено, що за користування торговими місцями Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату у розмірі 20грн. за 1м.кв. без податку на додану вартість, що становить 350грн. без ПДВ за один календарний місяць.

Згідно п.2.2. договорів орендна плата сплачується Орендарем не пізніше 5 числа поточного місяця. Якщо 5 число поточного місяця припадає на вихідний чи неробочий день, то останнім днем сплати буде перший робочий день, що слідує за 5 числом поточного місяця.

Дані договори сторонами не розірвані та на даний час є чинними.

Однак, в порушення умов договорів орендна плата відповідачем не вносилася належним чином, результатом чого стало виникнення заборгованості відповідача у сумі 16100грн. (розрахунки в матеріалах справи).

В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

На день розгляду спору загальний основний борг відповідача становить 16100грн. не погашений, визнаний відповідачем, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п.4.1. договорів за порушення термінів сплати орендної плати, встановлених в п.2.2. договорів, Орендар сплачує: за прострочення з 5-го до 15-го числа штраф в розмірі 10% від розміру орендної плати визначеного в п.2.1. договорів, за несплату орендної плати після 15-го числа штраф у розмірі 50% від розміру орендної плати визначеного в п.2.1. договорів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З огляду на викладене, з відповідача за прострочення платежів слід стягнути 3850грн. штрафу, 3075грн. інфляційних нарахувань та 991,14грн. 3% річних.

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-7" (м.Луцьк, вул.Рівненська, 3а/5, код ЄДРПОУ 34826969, р/р260030821 у ВАТ «Кредитпромбанк»м.Луцька, МФО 303741) 24016грн.14коп. (з них: 16100грн. заборгованості по орендній платі, 3850грн. штрафу, 3075грн. інфляційних нарахувань, 991,14грн. 3% річних), а також 240грн.16коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О. Г. Сур'як

Повне рішення складено 13.07.2011р.