Рішення № 16938038, 23.07.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1594/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі Муліховій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов’янську цивільну справу за позовом Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

5.03.2009р. ВАТ "Донецькоблгаз" звернулося до суду з цим позовом, просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ у сумі 9894, 34 грн., посилаючись на те, що відповідачі мають особовий рахунок №14576 в Слов»янському УГГ, сплачують за надані послуги з газозабезпечення не в повному обсязі та станом на 01.03.09р. сума заборгованості за надані послуги складає 9894, 34 грн. за період з 01.05.2007р. по 01.04.2009р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути інфляційні за період з 01.05.07р. по 01.02.09р., які складають 1476, 90 грн.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості по послугам по газозабезпеченню в сумі 8433, 62 грн., стягнути інфляційні витрати в сумі 1476, 90 грн., судові витрати по сплаті витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 9894 грн. 34 коп., інфляційні витрати в сумі 1476, 90 грн., а також стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення позовних вимог, вважають, що сума заборгованості за спожитий газ повинна розподілятися на усіх споживачів за договором, який не був укладений, просили у задоволенні вимог позивача відмовити.

Допитаний свідок ОСОБА_6, інженер служби обліку газу та розрахунків за газ Сов»янського УГГ, пояснила, що 19.12.06р. НКРЕ України постановою №1672 «Про роздрібні ціни на природний газ, що використовуються для потреб населення», зареєстрованою в міністерстві юстиції України 20.12.06р. за №1330/13204, було затверджено ціни, які диференційовані залежно від річного обсягу споживання, з урахуванням таких гранічних рівнів цін, за умови, що обсяг споживання природного газу при наявності лічильника:

• - п. 1 не перевищує 2500куб.м. на рік - 31, 5грн. за 1 тис.куб.м.,

• - п.2 не перевищує 6000 куб.м. на рік - 47, 8 грн. за 1 тис.куб.м.,

• - п.3 не перевищує 12000 куб.м. на рік - 98 грн. за 1 тис.м., п.4 перевщує 12000 куб.м. на рік - 117 грн. за 1 тис.уб.м.

07.08.08р. постановою НКРЕ України №934, що зареєстрована Міністерством юстиції 20 серпня 2008р. за №769/15460 було затверджено нові роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення за умови, що обсяг споживання природного газу при наявності лічильника:

• - п.1 не перевищує 2500 куб.м. на рік - 35, 82 грн. за 1 тис.куб.м.,

• - п.2 не перевищує 6000 куб.м. на рік - 54, 24 грн. за 1 тис.куб.м.,

• - п.3 не перевищує 12000 куб.м. на рік - 111 грн. за 1 тис.куб.м.,

• - п.4 перевищує 12000 куб.м. на рік - 1632, 60 грн. за 1 тис.куб.м.

Пояснила, що ціна 98 грн. за 1 тис.куб.м. встановлено відповідачам 01.01.07р. залежно від річних обсягів 2006р. спожитого газу - 10146 м.куб., що не перевищує 1200куб.м. на рік. В 2008р. відповідачу застосовано роздрібна ціна - 98грн. за 1 тис.м. куб.газу, диференційована залежно від річних обсягів споживання у 2007р. - 11585 м.куб., що не перевищує 12000 куб.м. на рік. Станом на 01.01.09р. відповідачем спожито у поточному році 10674 м.куб., що не перевищує 12000куб.м. на рік, тобто ціна 98грн. за 1 тис.куб.м. застосована вірно. Також відповідачам було нараховано інфляційні за період з 01.05.07р. по 01.04.09р. у розмірі 1476, 90 грн. Додатково пояснила, що з 01.01.2007р. по 01.03.2007р. до становлення лічильника відповідачам проводилося нарахування на кількість споживачів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, їх представника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 мешкають по вул. Плеханова, 1 а у м. Слов»янську, є споживачами послуг газопостачання. За особовим рахунком №14576 рахується заборгованість за спожитий природний газ в сумі 9894, 34 грн.

19.12.06р. НКРЕ України постановою №1672 «Про роздрібні ціни на природний газ, що використовуються для потреб населення», зареєстрованою в міністерстві юстиції України 20.12.06р. за №1330/13204, було затверджено ціни, які диференційовані залежно від річного обсягу споживання, з урахуванням таких гранічних рівнів цін, за умови, що обсяг споживання природного газу при наявності лічильника:

• - п.1 не перевищує 2500куб.м. на рік - 31, 5грн. за 1 тис.куб.м.,

• - п.2 не перевищує 6000 куб.м. на рік - 47, 8 грн. за 1 тис.куб.м.,

• - п.3 не перевищує 12000 куб.м. на рік - 98 грн. за 1 тис.м.,

• - п.4 перевщує 12000 куб.м. на рік - 117 грн. за 1 тис.уб.м.

07.08.08р. постановою НКРЕ України №934, що зареєстрована Міністерством юстиції 20 серпня 2008р. за №769/15460 було затверджено нові роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення за умови, що обсяг споживання природного газу при наявності лічильника:

• - п.1 не перевищує 2500 куб.м. на рік - 35, 82 грн. за 1 тис.куб.м.,

• - п.2 не перевищує 6000 куб.м. на рік - 54, 24 грн. за 1 тис.куб.м.,

• - п.3 не перевищує 12000 куб.м. на рік - 111 грн. за 1 тис.куб.м.,

• - п.4 перевищує 12000 куб.м. на рік - 1632, 60 грн. за 1 тис.куб.м.

Як встановлено у судовому засіданні ціна 98 грн. за 1 тис.куб.м. встановлена відповідачам 01.01.07р. залежно від річних обсягів 2006р. спожитого газу - 10146 м.куб., що не перевищує 1200куб.м. на рік. В 2008р. відповідачам застосовано роздрібна ціна -98грн. за 1 тис.м. куб.газу, диференційована залежно від річних обсягів споживання у 2007р. - 11585 м.куб., що не перевищує 12000 куб.м. на рік. Станом на 01.01.09р. відповідачем спожито у поточному році 10674 м.куб., що не перевищує 12000куб.м. на рік, тобто ціна 98грн. за 1 тис.куб.м. застосована вірно.

Згідно вищенаведеного, позивачем вірно розраховано ціну за спожитий газ відповідачами.

Не знайшли свого підтвердження доводи відповідачів, про те, що на кожного з мешканців повинно бути нараховано оплату за спожитий газ, оскільки кожний мешканець будинку, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є окремим споживачем послуг по газопостачанню і розрахунок норми газоспоживання повинен бути окремо на кожного. Але, як встановлено в судовому засіданні, та чого не заперечують і самі відповідачі, будинок обладнаний лише 1 лічильником газу, 1 газовим котлом, пічкою. Тобто споживачем газу є ОСОБА_1, який відповідно до ст. 68 ЖК України повинен сплачувати комунальні послуги та відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім»ї - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну з наймачем -споживачем майнову відповідальність. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів №2246 від 9 грудня 1999р. «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», в якій передбачено, що лічильник газу встановлюється на внутрішньому газопроводі в окремій квартирі або іншому ізольованому приміщенні, а як встановлено лічильник встановлений у жилому будинку і споживачем є фізична особа-Фішман А.Я.

Суд не приймає заперечення відповідачів про те, що у зв»язку з тим, що між ними та Слов»янським УГГ не було укладено договір про надання послуг, оскільки між сторонами у цьому спорі існують договірні відносини, які позивач виконує у повному обсягу. Відсутність письмового договору між сторонами не позбавляє споживачів обов’язку щодо оплати за надані послуги, а виробника зобов’язань надавати послуги належної якості.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог щодо стягнення з відповідачів послуг по газопостачанню у розмірі 9894, 34 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів інфляційних витрат, у зв»язку з просрочкою грошового зобов»язання відповідно до умов ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання не обґрунтовані, оскільки положення вказаного закону не поширюється на правовідносини, що виникли між сторонами.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.66, 68 ЖК України, ст..ст. 257, 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації ВАТ "Донецькоблгаз" - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають по вул. Плеханова, 1-а у м. Слов»янську Донецької області на користь ВАТ "Донецькобленерго", його філії -Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації (р/р №26033190494001 КБ "Приватбанк" ОСОБА_7 МФО 335548, Код ОКПО 20316969) заборгованість за поставлений природний газ в сумі 9894 грн. 34 коп., а також понесені витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. (р/р №26000190494001 КБ "Приватбанк" ОСОБА_7 МФО 335548, Код ОКПО 20316969)., а загалом підлягає стягненню 9924 грн. 34 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір (в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ) у розмірі 51грн.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Слов’янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов’янського міськрайонного суду.

Рішення складене в нарадчій кімнаті.