Ухвала суду № 16937549, 11.07.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.07.2011 Справа № 5005/4192/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач),

суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2011р. по справі №5005/4192/2011

за позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов'язання внести зміни до договору

ВСТАНОВИВ:

30.06.2011р. згідно штампу вхідної кореспонденції до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2011р. по справі №5005/4192/2011.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що рішення господарського суду у даній справі винесено 16.06.2011р., а в повному обсязі підписано –17.06.2011р., апеляційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно п.4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги у додатках до апеляційної скарги відсутнє.

Приймаючи до уваги викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область - повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на чотирьох аркушах в тому числі і платіжне доручення №4663 від 23.06.2011р.

Головуючий суддя А.Є. Прокопенко

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських