Ухвала суду № 16937312, 15.06.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 червня 2011 року справа № 20-5/076

За заявою Прокурора Гагарінського району м. Севастополя

(99014 м. Севастополь, вул. Корчагіна, 16)

в інтересах Севастопольської міської Ради,

держави ідентифікаційний код 24872845

в особі (99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

про виправлення описки у наказі та визнання його таким, що не підлягає виконанню у справі № 20-5/076

за позовомПрокурора Гагарінського району м. Севастополя

(99014, м. Севастополь, вул. Корчагіна, 16)

в інтересах Севастопольської міської Ради,

держави ідентифікаційний код 24872845

в особі (99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(99003, АДРЕСА_1)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Севастопольське міське головне управління земельних ресурсів,

ідентифікаційний код 22274637

(99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 2)

Державна інспекція по контролю за використанням і охороною земель

у м. Севастополі, ідентифікаційний код 34030415

(99045, м. Севастополь, вул. Д. Ульянова, 16)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

заявник (Прокурор Гагарінського району м. Севастополя) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

стягувач (Севастопольська міська рада) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

боржник (ФОП ОСОБА_1) не зявився, явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

третя особа (Севастопольське міське головне управління земельних ресурсів) не викликалась;

третя особа (Державної інспекції по контролю за використанням і охороною земель) не викликалась.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гагарінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради звернувся до суду з позовом до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки загальною площею 141,0 м2, розташованої у Гагарінському районі м. Севастополя на пляжі „Омега”.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 24.05.2007 позов задоволений в повному обсязі. Відповідачу була надана відстрочка виконання рішення суду до 24.05.2008.

Ухвалою від 19.05.2008, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.06.2008, виконання рішення господарського суду м. Севастополя від 24.05.2007 відстрочено до 24.05.2009.

На виконання рішення суду 11.06.2007 видані відповідні накази /арк. с. 50-55/.

20.05.2011 на адресу суду надійшла заява прокурора Гагарінського району м. Севастополя про виправлення описки у рішенні господарського суду м. Севастополя від 24.05.2007 у справі № 20-5/076.

Заява обґрунтована тим, що при винесенні 24.05.2007 рішення зроблена описка при написанні по батькові відповідача. Так, в рішенні суду відповідач значиться як „ОСОБА_1”, що не відповідає дійсності.

У прохальній частині своєї заяви прокурор Гагарінського району м. Севастополя просить також визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду м. Севастополя від 11.06.2007 у справі № 20-5/076 з помилковим зазначенням по батькові відповідача та видати новий наказ з урахуванням виправленої описки в рішенні суду.

Ухвалою від 06.06.2011 описка в рішенні суду у написанні по батькові відповідача виправлена.

Відповідно до приписів статті 117 Господарського процесуального кодексу України заява прокурора про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначена до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2011.

До початку судового засідання 15.06.2011 від представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду заяви про визнання наказу у справі № 20-5/076 таким, що не підлягає виконанню (вх. № 6386/11).

З метою встановлення всіх обставин справи, забезпечення принципів обєктивності та повноти судового процесу, суд визнав за можливе задовольнити заявлене клопотання та відкласти розгляд заяви.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви в судовому засіданні на 21 червня 2011 року о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

2.Зобовязати учасників судового процесу виконати ухвалу суду від 06.06.2011, а саме надати суду:

прокурора, стягувача:

-оригінали доданих до заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

-документи, що підтверджують повноваження особи, яка представлятиме інтереси заявника у судовому засіданні (оригінал для огляду).

боржника:

-відзив на заяву, докази надіслання його заявнику;

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси боржника у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко