Ухвала суду № 16937311, 15.06.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 червня 2011 року справа № 5020-791/2011

За позовом:Регіонального відділення Фонду Державного майна України

в АР Крим та м. Севастополі, ідентифікаційний код 20677058

(пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

„Севастопольський пінобетонний завод”,

ідентифікаційний код 35337422

(вул. Комуністична, 11, кв. 18, м. Севастополь, 99003)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю

„Агрофірма „Золота балка”,

ідентифікаційний код 32158858

(вул. Новикова, 56, м. Севастополь, 99043)

про стягнення 79647,83 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового засідання:

позивач (РВ Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі) ОСОБА_1, провідний спеціалист-юрисконсульт, довіреність № 1 від 04.01.2011;

відповідач (ТОВ „Севастопольський пінобетонний завод”) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

третя особа (ТОВ „Агрофірма „Золота Балка”) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечила.

ВСТАНОВИВ:

19.05.2011 Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до ТОВ „Севастопольський пінобетонний завод” про стягнення 79647,83 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 24.05.2011 порушено провадження у справі № 5020-791/2011; розгляд справи призначений на 15.06.2011. Цією ж ухвалою до участі у справі залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Золота балка” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У засідання суду 15.06.2011 відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Від третьої особи надійшли пояснення по суті спору, в яких ТОВ „Агрофірма „Золота Балка”, зокрема, просить розглядати справу без участі його представника /арк. с. 22-23/.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 07 липня 2011 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

2.Зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 24.05.2011, а саме надати суду:

відзив на позов, докази надсилання його позивачеві;

докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);

установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

довідку про наявність рахунків в банківських установах для приєднання до матеріалів справи.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

_______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко