Ухвала суду № 16937200, 08.06.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

08 червня 2011 року справа № 5020-789/2011

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Аквавіта”,

ідентифікаційний код 30521432

(04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатинська, 3-а, кв. 3)

доПриватного підприємства „Паллада-Авиатур”,

ідентифікаційний код 33050011

(99011, м. Севастополь, пл. Нахімова, 1)

про стягнення 156610,44 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (ТОВ „Аквавіта”) ОСОБА_1, представник, довіреність б/н від 18.05.2011;

позивач (ТОВ „Аквавіта”) ОСОБА_2., представник, довіреність б/н від 18.05.2011;

відповідач (ПП „Паллада-Авиатур”) явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Аквавіта” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства „Паллада-Авиатур” про стягнення 156610,44 грн, з яких: 110093,26 грн основний борг, 24927,25 грн пеня, 16765,31 грн інфляційні втрати та 4824,62 грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 23.05.2011 порушено провадження у справі № 5020-789/2011; розгляд справи призначений на 08.06.2011.

У судове засідання 08.06.2011 відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не сповістив.

В судовому засіданні представник позивача в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України надала заяву про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 24927,25 грн, зазначивши, що наслідки відмови від позову їй відомі.

Інший представник позивача не настоював на розгляді по суті позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені в сумі 24927,25 грн.

Розглянувши надану заяву про відмову від позову, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення пені в сумі 24927,25 грн підлягає припиненню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята господарським судом.

Оскільки відмова позивача від позову у відповідній частині не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог про стягнення пені в сумі 24927,25 грн та припинити провадження у справі у зазначеній частині.

Судом в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України перевірені повноваження особи, що підписала заяву про відмову від позову, та розяснені наслідки вчинення даної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Аквавіта” від позовних вимог до Приватного підприємства „Паллада-Авиатур” про стягнення 156610,44 грн в частині стягнення пені в сумі 24927,25 грн.

2.Провадження у справі №5020-789/2011 в частині стягнення з Приватного підприємства „Паллада-Авиатур” пені в сумі 24927,25 грн припинити.

Суддя (підпис) В.О. Головко