Ухвала суду № 16936931, 05.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"05" липня 2011 р.Справа № 7/329-07-8392 За позовом: Закритого акціонерного товариства „Ольгінський молзавод”, м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс”, м.Одеса

про визнання договорів купівлі - продажу недійсними та визнання права власності

Суддя Лепеха Г.А.

П р е д с т а в н и к и :

Від ЗАТ „Ольгінський молзавод” не зявився.

Від ТОВ „Енергоімпекс” (заявник) ОСОБА_1, за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.ст. 112-114 ГПК України.

10.06.2011р. до суду надійшла заява (вх. №3322/2011) товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 06.12.2007р. у справі №7/329-07-8392 та його скасування.

15.06.2011р. судом винесено ухвалу про призначення судового засідання для розгляду зазначеної заяви.

Представник ЗАТ „Ольгінський молзавод”, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, відзив не надав, по суті не заперечив.

Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути заяву і вирішити спір без участі представника ЗАТ „Ольгінський молзавод”.

В поданій заяві ТОВ „Енергоімпекс” посилається на наявність рішень Іванівської районної прокуратури та Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській, які мають істотне значення для даної справи.

Розглянувши матеріали справи та заяву ТОВ „Енергоімпекс”, заслухавши представника заявника, суд встановив:

18.07.2002р. ТОВ „Енергоімпекс” придбало у ЗАТ „Ольгінський молзавод” майновий комплекс, який знаходиться за адресою: Одеська область, Іванівський район, с.Прохорове, вул. Радянської Армії, 23.

Зазначене майно ТОВ „Енергоімпекс” придбало через укладення договорів купівлі-продажу від 18.07.2002р. та 30.07.2002р.

У 2007 році представник ліквідаційної комісії ЗАТ „Ольгінський молзавод” звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „Енергоімпекс” про визнання недійсним правочинів щодо купівлі-продажу майнового комплексу та визнання за ЗАТ „Ольгінський молзавод” права власності.

Рішенням господарського суду Одеської області №7/329-07-8392 від 06.12.2007р. позовну заяву ЗАТ „Ольгінський молзавод” задоволено у повному обсязі, яким, крім іншого:

- Визнано недійсним Договір купівлі-продажу майнового комплексу від 18.07.2002р, укладений між Закритим акціонерним товариством „Ольгінський молзавод”, код ЄДРПОУ 30819366, та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”, код ЄДРПОУ 31209468, згідно з яким ЗАТ “Ольгінський молзавод” продало ТОВ “Енергоімпекс” майновий комплекс, у складі: головний корпус, пункт приймання молока, котельна, пральна, гараж, будівля цеху, градирня, будівля дизельної, будівля складу, склад, охолоджувальний рамник, артскважини 3 од, будівля трансформаторної, погріб, контора, дворова вбиральня, огорожа, вежі Рожновського 2 од, підїзні дороги, очисні споруди, - який розташований за адресою: Одеська область, Іванівський район, с. Прохорове, вул. Радянської Армії, № 23, вартістю 168000,00 грн. (передано згідно Акту прийому передачі від 18.07.2002р.);

- Визнано недійсним Договір купівлі-продажу № 3 від 18.07.2002р, укладений між Закритим акціонерним товариством „Ольгінський молзавод”, код ЄДРПОУ 30819366, та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”, код ЄДРПОУ 31209468, згідно з яким ЗАТ “Ольгінський молзавод” продало ТОВ “Енергоімпекс” обладнання, згідно з додатком - специфікації № 1 до договору купівлі продажу № 3 від 18.07.2002р, вартістю 26193,00 грн. (передано, згідно Акту прийому передачі від 18.07.2002р.);

- Визнано недійсним Договір купівлі-продажу № 4 від 30.07.2002р, укладений між Закритим акціонерним товариством „Ольгінський молзавод”, код ЄДРПОУ 30819366, та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”, код ЄДРПОУ 31209468, згідно з яким ЗАТ “Ольгінський молзавод” продало ТОВ “Енергоімпекс” обладнання, комплектуючі та витратні матеріали, згідно з додатком - специфікації № 1 до договору купівлі-продажу № 4 від 30.07.2002р, вартістю 5456,00 грн. (передано, згідно Акту прийому передачі від 30.07.2002р.);

- Визнано за Закритим акціонерним товариством “Ольгінський молзавод”, код ЄДРПОУ 30819366 (Одеська область, Іванівський район, с. Прохорове), право власності на майновий комплекс, у складі: головний корпус, пункт приймання молока, котельна, пральна, гараж, будівля цеху, градирня, будівля дизельної, будівля складу, склад, охолоджувальний рамник, артскважини 3, будівля трансформаторної, погріб, контора, дворова вбиральня, огорожа, вежі Рожновського 2, підїзні дороги, очисні споруди, який розташований за адресою: Одеська область, Іванівський район, с. Прохорове, вул. Радянської Армії, №23;

- Визнано за Закритим акціонерним товариством “Ольгінський молзавод”, код ЄДРПОУ 30819366 ( Одеська область, Іванівський район, с. Прохорове) право власності на обладнання, згідно з додатком - специфікації № 1 до договору купівлі-продажу № 3 від 18.07.2002р.

- Визнано за Закритим акціонерним товариством “Ольгінський молзавод”, код ЄДРПОУ 30819366 ( Одеська область, Іванівський район, с. Прохорове), право власності на обладнання, комплектуючі та витратні матеріали, згідно з додатком-специфікації № 1 до договору купівлі-продажу № 4 від 30.07.2002р.

В подальшому, ТОВ „Енергоімпекс” звернулося до Іванівської районної прокуратури та Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області з заявою про прийняття заходів відносно гр. Закордонця П.В. щодо перевищення ним владних повноважень.

08.06.2011р. на адресу ТОВ „Енергоімпекс” надійшли відповіді з Іванівської районної прокуратури та Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області, зі змісту яких вбачається, що ознайомившись зі Статутом ЗАТ „Ольгінський молзавод” та матеріалами щодо правочину від 18.07.2002р., правоохоронні органи дійшли висновку про те, що відповідно п. 10.11.4 Статуту ЗАТ „Ольгінський молзавод” від 11.12.2000р., гр. Закордонець П.В., як голова правління ЗАТ „Ольгінський молзавод”, був наділений повноваженнями на розпорядження усім майном ЗАТ „Ольгінський молзавод”, а тому його дії не містять ознак перевищення владних повноважень. За зазначеним фактом винесено відповідні постанови про відмову в порушенні кримінального провадження у відношенні гр. Закордонця П.В.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами у відповідності до приписів статті 112 ГПК України, крім іншого, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Необхідними ознаками нововиявлених обставин є їх наявність на час розгляду справи та те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Згідно приписів статті 114 ГПК України за результатами перегляду судового рішення приймається ухвала у разі зміни чи скасування ухвали або залишення рішення, ухвали, постанови без змін.

При вказаних обставинах суд вважає за необхідне зазначити, що факти, наведені в заяві ТОВ „Енергоімпекс” не є нововиявленими та не мають істотного значення для правильного і обєктивного розгляду справи.

Таким чином, рішення Іванівської районної прокуратури та Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській, на які посилається заявник, не можуть бути підставою для скасування рішення господарського суду Одеської області №7/329-07-8392 від 06.12.2007р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 112-114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви (вх. №3322/2011 від 10.06.2011р.) товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 06.12.2007р. у справі №7/329-07-8392 та його скасування відмовити.

2. Рішення господарського суду Одеської області від 06.12.2007р. у справі №7/329-07-8392 залишити без змін.

Суддя Лепеха Г.А.