Ухвала суду № 16936628, 12.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

12.07.11 Справа № 16/95/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна», м. Львів

до Малого багатогалузевого підприємства «Алмед»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 36360 грн. 00 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 1500 від 27.05.2011,

ОСОБА_2, дов. № 1114 від 17.01.2011;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача несплачених лізингових платежів у сумі 36360 грн. 00 коп. на підставі договору фінансового лізингу № 145/0308/44-ТПА від 28.03.2008.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду втретє не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою ухвали господарського суду Луганської області.

Вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 08.06.2011, 20.06.2011 та 04.07.2011 відповідачем у даній справі не виконані.

Як випливає з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем укладений договір поруки № 34/03/08 від 28.03.2008, відповідно до якого відповідач поручився перед позивачем за виконання ТОВ «Мале підприємство торгівельний будинок «Тобі»зобовязань останнього, що витікають з договору фінансового лізингу № 145/0308/44-ТПА від 28.03.2008, укладеного між позивачем як кредитором та ТОВ «Мале підприємство торгівельний будинок «Тобі»як боржником.

До стягнення з відповідача за даним позовом позивачем заявлено заборгованість саме за вказаним вище договором фінансового лізингу № 145/0308/44-ТПА від 28.03.2008.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З урахуванням викладеного вище ТОВ «Мале підприємство торгівельний будинок «Тобі»слід залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 08.08.2011.

12.07.2011 у судовому засіданні представником позивача подане письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів, у звязку з необхідністю надання додаткових документів.

З урахуванням необхідності витребування від сторін матеріалів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та продовження строку розгляду даної справи на 15 днів до 23.08.2011 включно.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Строк розгляду справи № 16/95пн/2011 продовжити на 15 днів до 23.08.2011 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 18.08.2011 на 10 год. 20 хв., кім. № 312.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство торгівельний будинок «Тобі»(пр. Леніна, 9, м. Алчевськ Луганської області, 92800, код ЄДРПОУ 24195863).

4. Зобовязати позивача: надіслати третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази цього надати суду; надати письмові пояснення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; письмово пояснити, чи було предявлено до виконання виконавчий напис ВМО № 125295, вчинений 13.03.2009 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Галанюк Н.Я.; надати відповідну довідку органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням відповідача, а також за місцезнаходженням ТОВ «Мале підприємство торгівельний будинок «Тобі»; нормативне обґрунтування підстав заявлення до стягнення з відповідача 100 % суми боргу за договором фінансового лізингу; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали документів для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

5. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності надати докази погашення боргу за даним позовом, (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених належним чином копіях до матеріалів справи); докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали документів для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

6. Зобовязати третю надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали документів для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

Суддя М.О. Москаленко