Ухвала суду № 16936512, 29.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області ОКРЕМА УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа № 5013/982/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

до: підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта"

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-Інформ"

про звернення стягнення на майно в сумі 190 718 150,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить із урахуванням поданих уточнень, задовольнити вимоги за Генеральним договором № 148-08 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 26.06.08 у розмірі 190 718 150,86 грн. за рахунок коштів отриманих від реалізації на прилюдних торгах предмета іпотеки відповідно до Іпотечних договорів:

1. Іпотечний договір №148/Zin-08-1 від 25.06.08, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 4053, а саме: АГЗС, загальною площею 12,79 кв.м, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Вільшанський район, м. Вільшанка, вул. Гранітна, буд. 6, яка належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 14 квітня 2008 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим номером № 1514; нежитлова будівля, загальною площею 43,9 кв.м, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Велігіна, 167, яка належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 14.04.2008 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим номером № 1517;

2. Іпотечний договір №148/Zin-08-2 від 29.07.08, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 4829, а саме: комплекс будівель, загальною площею 805,93 кв.м, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Вокзальна, 2, який належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель та споруд нафтобази, посвідченого 13.04.2005 року державним нотаріусом Олександрівської державної нотаріальної контори Костенко Н.В. за реєстровим номером 177, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 13.04.2005 року за номером 544733.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області про порушення провадження в справі від 02.06.2011 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду, від сторін витребувані необхідні для розгляду справи документи; зобов'язано сторони забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників.

Поряд з цим, в ході розгляду справи № 5013/982/11 господарським судом виявлено недоліки в діяльності відповідача - підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта".

Ухвалою господарського суду від 29.06.2011 року розгляд справи відкладено до 12.08.2011 року о 10 год. 00 хв., з тих підстав, що представник відповідача в судове засіданні не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення № 0044025 (а.с.94) з ухвалою суду від 02.06.2011 року про порушення провадження у справі та призначенням розгляду справи на 29.06.11.

29.06.2011 року відповідачем подано господарському суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника у відрядженні.

Однак, у відповідача було достатньо часу для надання суду необхідних доказів, які необхідні для вирішення спору по суті. Крім того, у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Частина 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачає, зокрема, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

В силу вимог статті 115 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Однак, відповідачем не було виконано вимоги господарського суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 02.06.2011 року щодо надання зазначених в ухвалі документів.

Невиконання вимог господарського суду, викладених у вищевказаній ухвалі, свідчить про недотримання підприємством з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта" приписів ст.ст. 22, 115 Господарського процесуального кодексу України та недоліки в діяльності підприємства.

В силу вимог статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Винести окрему ухвалу та надіслати її керівнику підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта" з метою усунення недоліків та недопущення в подальшому порушень вимог Господарського процесуального кодексу України.

Зобов'язати директора підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Кіровоградської області до 15.08.2011 року.

Окрема ухвала може бути оскаржена в установленому Господарським процесуальним кодексом України.

СуддяО.А. Змеул