ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"29" червня 2011 р.Справа № 5013/935/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н. В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/935/11
за позовом: публічного акціонерного товариства "Технотранссервіс";
до відповідача: приватного підприємства "Агроінвест-К";
про стягнення 101 819 грн. 46 коп.
Представники:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 01.06.11;
відповідача - участі не брав.
Публічне акціонерне товариство "Технотранссервіс" (далі по тексту - ПАТ "Технотранссервіс") звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Агроінвест-К" (далі по тексту - ПП "Агроівест-К" 101819 грн. 46 коп., в тому числі 35 582 грн. 30 коп. боргу за дизельне пальне, поставлене 02.06.09 по договору б/н від 02.06.09 та товарно-транспортній накладній № 876000, 66 237 грн. 16 коп. плати за користування товарним кредитом з 02.06.09 до 22.04.11 (716 днів), судові витрати.
Відповідачем не надані господарському суду витребувані в ухвалах від 26.05.11, 14.06.11 відзив на позов та докази. Клопотання та заяви від такої сторони до господарського суду не надходили.
Господарський суд належним чином повідомив сторони про дату, час і місце засідання.
Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.
Закрите акціонере товариство "Технотранссервіс", правонаступником якого згідно п. 1.3. статуту є ПАТ "Технотранссервіс, - подавець та ПП "Агроінвест-К" - покупець уклали договір без номеру від 02.06.09 (далі по тексту - Договір), за умовами якого продавець зобов'язався поставити 8105 л дизпалива по ціні 4 грн. 30 коп. за 1 л (з НДС) у строк до 03.06.09 на загальну суму 35 582 грн. 30 коп. (з ПДВ) з урахуванням 730 грн. 80 коп. вартості автопослуг, а покупець зобов'язався прийняти та сплатити товар із сплатою за товарний кредит, починаючи з 02.06.09 0,26 проценти від загальної суми, що складає 92 грн. 51 коп., до повного розрахунку.
Названий Договір є договором поставки. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, а договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності, або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму; до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. За ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України договором купівлі - продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.
Продавцем на виконання умов Договору по товарно-транспортній накладній № 876000 від 02.06.09 передано покупцю дизпаливо в кількості 8105 л. на суму 35 582 грн. 30 коп.
Докази оплати дизельного пального та вартості автопослуг покупцем відсутні.
Позивачем 03.03.11 була направлена ПП "Агроінвест-К" претензія за № 606 від 03.03.11 на суму 94 696 грн. 19 коп. з вимогою сплатити борг та суму за користування товарним кредитом. До претензії додані рахунок № 166 від 20.06.09 на суму 35 582 грн. 30 коп., рахунок-фактура № 0000095 від 03.03.11 на суму 59 113 грн. 89 коп.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, що встановлено ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України.
Докази належного реагування на вказану претензію відповідачем та проведення ним у повному обсязі розрахунку за отриманий товар відсутні. Те, що ПП "Агроінвес-К" є боржником, який прострочив, підтверджується наданими позивачем доказами.
Заявник позову просить стягнути з відповідача боргу у сумі 35 582 грн. 30 коп. та плату за користування товарним кредитом з 02.06.09 до 22.04.11 (716 дні) у сумі 66 237 грн. 16 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Господарський суд прийшов до висновку, що кількість днів, за який має нараховуватися плата за користування товарним кредитом з 02.06.09 по 22.04.11 становить 690 днів, а сама плата - суму 63 831 грн. 90 коп.
Позов підлягає задоволенню частково у сумі 99 414 грн. 20 коп.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача у сумі 1 018 грн. 19 коп. державного мита та 236 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
У засіданні господарським судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного підприємства "Агроінвест-К" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, офіс 317; і. к. 31844849) на користь публічного акціонерного товариства "Технотранссервіс" (адреса: 25004, м. Кіровоград, вул. Генерала Родімцева, 100-А; і. к. 24712389) 35 582 грн. 30 коп. боргу, 63 831 грн. 90 коп. плати за користування товарним кредитом, 1018 грн. 19 коп. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
4. В задоволенні позову в іншій частині відмовити.
5. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.В. Болгар
Повне рішення підписано 30.06.11.
Судове рішення № 16936456, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/935/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: