Ухвала суду № 16936453, 29.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа № 5013/905/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В."

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура Інтелідженс Сервіс"

про стягнення 10 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура Інтелідженс Сервіс" 10 000,00 грн. заборгованості по орендній платі за договором № 7.128 від 18.07.2007 року оренди майна (оперативна оренда).

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.06.2011 року позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 10 000,00 грн.

Поряд з цим, в ході розгляду справи № 5013/905/11 господарським судом виявлено недоліки в діяльності відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура Інтелідженс Сервіс".

Частина 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачає, зокрема, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

В силу вимог статті 115 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Однак, відповідачем не було виконано вимоги господарського суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 26.05.2011 року щодо надання зазначених в ухвалі документів.

Ухвала про порушення провадження від 26.05.2011 року направлена на адресу відповідача, зазначену позивачем в позовній заяві, та підтверджену наданим на вимогу суду державним реєстратором Реєстраційної Палати Кіровоградської міської ради Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (25015, м. Кіровоград, пров. Крутий, 9/51).

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення № 0050384 (а.с.49) з ухвалою суду від 26.05.11 про порушення провадження у справі та призначенням розгляду справи на 22.06.11.

Будь-яких клопотань чи заяв відповідач господарському суду не надсилав.

Невиконання вимог господарського суду, викладених у вищевказаній ухвалі, свідчить про недотримання товариством з обмеженою відповідальністю "Сакура Інтелідженс Сервіс" приписів ст.ст. 22, 115 Господарського процесуального кодексу України та недоліки в діяльності товариства.

В силу вимог статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 90 Гоподарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Винести окрему ухвалу та надіслати її керівнику товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура Інтелідженс Сервіс" з метою усунення недоліків та недопущення в подальшому порушень вимог чинного законодавства.

Зобов'язати директора товариства з обмеженою відповідальністю "Сакура Інтелідженс Сервіс" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Кіровоградської області до 15.08.2011 року.

Окрема ухвала може бути оскаржена в установленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя

О.А. Змеул