Ухвала суду № 16936354, 22.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"22" червня 2011 р.Справа № 5013/922/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/922/11

за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

до: комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 15

про стягнення 23 037,25 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 44 від 15.12.2010р.;

від відповідача - не присутній,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 15 на користь позивача заборгованість по договору № 35/15 на виробництво та постачання теплової енергії, укладеного 01.01.2006р., на загальну суму 23 037,25 грн. з них: заборгованість в розмірі 19 015,46 грн.; пеню в розмірі 1 361,08 грн.; інфляційні втрати за весь час прострочення в розмірі 2 224,94 грн.; 3% річних від простроченої суми - 435,77 грн., сплачене державне мито в розмірі 230,37 грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2011р. позовну заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 22.06.2011р., від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав у повному обсязі, надав суду витребувані документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних документів суду не надав.

У матеріалах господарської справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі, в той час як ухвалу суду було направлено на адресу, зазначену в позовній заяві та яка згодом підтвердилася витягом з ЄДР, який надійшов до суду 17.06.2011р. Конверт до суду не повертався. Іншої адреси суду не відомо.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи підлягає відкладенню у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних документів.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору за клопотанням сторони, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору у справі № 5013/922/11 продовжити на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти до 08.08.2011р. о 14 год. 10 хв.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін завчасно надіслати господарському суду до дня судового засідання:

Позивача: довідку про залишок спірної суми основного боргу відповідача на день розгляду справи; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення боргу, якщо вони надійшли;

Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві (іншому відповідачу); у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); акт звірення розрахунків за підписом уповноважених осіб із зазначенням їх посад, прізвищ та скріплений печатками обох сторін.

Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.А. Змеул