Ухвала суду № 16936327, 21.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"21" червня 2011 р.Справа № 5013/656/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/656/11

за позовом: приватного підприємства "Алмаз", м. Кіровоград

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра",м. Київ, від імені якого діє філія публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Кіровоградське регіональне управління, м. Кіровоград

про стягнення 324 473,56 грн.,

представники сторін:

від позивача - Чайка О.М. - директор, рішення №1 від 03.01.11 р.;

від позивача - ОСОБА_1., довіреність № б/н від 07.04.11 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1-11-8395 від 12.04.11 р.,

Приватне підприємство "Алмаз" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ, від імені якого діє філія публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Кіровоградське регіональне управління, м. Кіровоград штрафних санкцій за період невиконання зобов'язань в сумі 44 536,56 грн., упущеної вигоди в сумі 279 937,00 грн., а також судових витрат у справі.

Ухвалою суду від 13.05.2011 року розгляд справи відкладено, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи докази, зокрема, за клопотанням позивача від відповідача витребувано Статут ПАТ КБ "Надра" та Положення про філію ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління в останній редакції.

На вимогу ухвали суду 20.06.2011 р. представником відповідача до суду надано витребуванні матеріали, а саме: Статут ПАТ КБ "Надра" в новій редакції, зареєстрований 04.02.2011 р. та Положення про філію ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління (далі - Положення про Філію) в новій редакції, затверджене розпорядженням Тимчасового адміністратора ПАТ КБ "Надра" № 98 від 04.02.2011 р. (а.с. 118-134, 135-143).

Відповідно до п. 1.4 Положення про Філію, Філія не є юридичною особою, входить до складу Банку на правах відокремленого структурного підрозділу.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно ч. 4 ст. 28 ГПК України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Із поданих відповідачем до суду матеріалів встановлено, що Філія КБ "Надра" Кіровоградське регіональне відділення, за місцезнаходження саме якої позивачем обрано підсудність даної справи, не наділена юридичною особою (КБ "Надра") повноваженнями сторони у справі від імені цієї особи ані установчими документами останньої, ані Положенням про Філію, яке затверджено юридичною особою, ані довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Якщо позов поданий до юридичної особи в господарський суд за місцезнаходженням відособленого підрозділу, який не наділений повноваженнями здійснювати від імені юридичної сторони повноваження сторони зі справи, господарський суд надсилає справу за підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно довідки Головного управління статистики у м. Києві № 13-2099 від 13.05.2011 р. ПАТ КБ "Надра" відповідно до Витягу з ЄДРПОУ зареєстрований за адресою: м. Київ, Шевченковський район, вул. Артема, буд. 15 (а.с. 99).

Оскільки філія ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, не має права здійснювати від імені юридичної особи повноваження сторони зі справи, то підсудність справи визначається за правилами ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, тобто за місцезнаходженням юридичної особи ПАТ КБ "Надра", м. Київ.

Отже, позивач у даній справі помилково звернувся в господарський суд Кіровоградської області з позовом до ПАТ КБ "Надра", м. Київ, від імені якого діє філія ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, за місцезнаходженням даної філії, яка не наділена повноваженнями сторони у справі від імені юридичної особи, тому до неї не можуть застосовуватися положення ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України.

Враховую зазначені вище обставини, господарський суд дійшов висновку про те, що дана справа не підсудна господарському суду Кіровоградської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п"яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Згідно ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справу необхідно передати за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи ПАТ КБ "Надра".

Керуючись ст.ст. 15, 17, 28, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 5013/656/11 передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.С. Коротченко