ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"20" червня 2011 р.
№ 11/6
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/6 від 08.02.2010 року
за заявою кредитора - приватного підприємства “Інбуд”, 25009, м. Кіровоград, вул. Пушкіна, 72, оф. 9,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Олеко Тел” (далі - ТОВ “Олеко Тел”), 25015, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 11/11, к. 6, офіс 34,
про банкрутство, -
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредитора Кіровоградської ОДПІ - ОСОБА_1, довіреність № 44 від 06.07.2010 року, головний державний податковий інспектор відділу експертизи нормативно-правових актів юридичного управління;
від кредитора ПАТ "Сведбанк" - ОСОБА_2, довіреність № 323 від 24.11.2010 року, юрисконсульт по роботі з проблемною заборгованістю приватних клієнтів кредитного відділу Полтавського РЦ АТ "Сведбанк";
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_3
В засіданні суду 16.06.2011 року оголошувалась перерва до 20.06.2011 року до 16:00.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою від 27.07.2010 року господарський суд визнав боржника ТОВ “Олеко Тел” банкрутом. Відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 Зобов'язав ліквідатора не пізніше 27.07.2011 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).
До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів та банкрута про дату, час і місце засідання суду.
Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено майнові активи банкрута, а саме обладнання для горизонтального буріння марки ARROW LF-IV, 2005 року випуску (заставне майно), проведена їх інвентаризація та експертна оцінка.
Відповідно до вимог ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором проведено реалізацію виявленого майна банкрута (договір купівлі-продажу від 15.02.2011 року, том 2 а.с. 49).
Від реалізації виявлених майнових активів були одержані кошти в сумі 6 000,00 грн.
Одержані від продажу майна банкрута кошти направлені на погашення вимог заставного кредитора - публічного акціонерного товариства “Сведбанк” в сумі 6 004,32 грн.
Іншого належного банкруту майна не виявлено.
Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 34022 від 23.11.2010 року обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації", відповідно до якої за ТОВ “Олеко Тел” право власності на нерухоме майно в м. Кіровограді та Кіровоградському районі не зареєстровано; довідкою № 10/3934 від 06.05.2010 року управління Державтоінспекції УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої за ТОВ “Олеко Тел” автотранспорт не зареєстрований; довідкою № 01-13/724 від 26.04.2010 року інспекції Держтехнагляду Кіровоградської облдержадміністрації, відповідно до якої ТОВ “Олеко Тел” не має зареєстрованих в інспекції тракторів, причепів та самохідних машин і механізмів; довідкою № 05/1370 від 15.11.2010 року Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", відповідно до якої за ТОВ “Олеко Тел” земельна ділянка на праві власності, постійного користування чи оренди не зареєстрована.
З вказаних причин інша визнана судом ухвалою від 23.06.2010 року заборгованість банкрута перед приватним підприємством “Інбуд” в сумі 284 477,96 грн., Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості в сумі 9,44 грн., Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією в сумі 15 211,36 грн., публічним акціонерним товариством “Сведбанк” в сумі 1 231 581,97 грн., а також 170,00 грн. державного мита не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.
Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.
Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.
На підставі статей 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.
Ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_3 16.06.2011 року подано клопотання № 188 від 16.06.2011 року про стягнення з акціонерного товариства "Сведбанк" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 оплати послуг та відшкодування витрат на проведення процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури по справі про банкрутство ТОВ “Олеко Тел” в розмірі 16 482,24 грн.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що ліквідатор звернувся до банку з вимогою провести оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (лист від 10.05.2011 року), але станом на 16.06.2011 року кредитором не відшкодовано оплату послуг та витрати арбітражного керуючого на проведення ліквідпроцедури.
20.06.2011 року ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано уточнення до клопотання № 188 від 16.06.2011 року, в якому ліквідатор просить стягнути з акціонерного товариства "Сведбанк" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 оплату послуг та відшкодування витрат на проведення процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури по справі про банкрутство ТОВ “Олеко Тел” в розмірі 16 216,43 грн.
Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою від 26.04.2011 року господарський суд затвердив звіт про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 в загальній сумі 19 834,09 грн., з яких 16 216, 83 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 та 3 617, 26 грн. витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3 на проведення процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури банкрута.
Комітет кредиторів (протокол № б/н від 31.03.2011 року) на засіданні 31.03.2011 року більшістю голосів прийняв рішення - провести оплату послуг арбітражного керуючого за період з 05.07.2010 року по 31.03.2011 року в сумі 16 216,83 грн., кредиторами пропорційно сум вимог, що належать кожному кредитору, в процентному співвідношенні, а саме: Кіровоградська ОДПІ - 0,99% від суми оплати, ПАТ "Сведбанк" - 80,50% від суми оплати, ПП "Інбуд" - 18,51% від суми оплати. Витрати, які безпосередньо стосуються реалізації заставного майна ПАТ "Сведбанк" в сумі 1 282,00 грн., компенсуються ліквідатору за рахунок ПАТ "Сведбанк", компенсацію інших витрат, пов'язаних з ліквідаційною процедурою боржника, в сумі 2 335,26 грн., провести за рахунок кредиторів боржника пропорційно сумі вимог, що належать кожному кредитору, в процентному співвідношенні, а саме: Кіровоградська ОДПІ - 0,99%, ПАТ "Сведбанк" - 80,50%, ПП "Інбуд" - 18,51%.
Станом на 20.06.2011 року кредитором - ПАТ "Седбанк" не надано доказів оплати послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 в загальній сумі 16216,43 грн.
За таких обставин, клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 188 від 16.06.2011 року, з врахуванням уточнень, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “Олеко Тел” затвердити.
2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю “Олеко Тел”, ідентифікаційний код - 32324892.
3. Клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 188 від 16.06.2011 року, з врахуванням уточнень, задовольнити.
4. Стягнути з акціонерного товариства "Сведбанк" (публічне) (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30, ідентифікаційний код - 19356840) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Легбанк" м. Київ, МФО НОМЕР_3) оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого в загальній сумі 16216,43 грн. грн.
Наказ видати та надіслати його стягувачеві.
5. Провадження у справі припинити.
6. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали від 23.06.2010 року), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3, виконавчому комітету Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства.
Суддя Н.М. Коваленко
Судове рішення № 16936136, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/6. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: