Рішення № 16936071, 08.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" червня 2011 р.Справа № 5013/559/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. при секретарі судового засідання Юрчик К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/559/11

за позовом: Приватного підприємства "Зелена Брама", Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Підвисоке

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Коротяк

про визнання права власності на майно

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 28/04 від 28.04.2011р.;

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Приватним підприємством "Зелена Брама" подано позов з вимогою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" про визнання права власності на зазначене в позові рухоме майно, яке було виділено позивачеві в натурі, як власнику майнових паїв реформованого КСП "Дружба" Новоархангельського району Кіровоградської області.

Відповідачем позов заперечено, про що надано письмовий відзив, з тих підстав, що він є власником майнових паїв згідно свідоцтв, а тому також має право на майно пайового фонду реорганізованого КСП "Дружба" (т. 2 а.с. 44-46).

В судовому засіданні 08.06.2011 р. представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Відповідач участі уповноважених представників в судові засідання по справі не забезпечив та просить розглядати справу за його відсутності (т. 2 а.с. 44).

Розглянувши наявні у справі матеріали, оцінивши подані сторонами докази та наведені пояснення, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи слідує, що позивач набув у власність майнові паї реформованого КСП "Дружба" Новоархангельського району Кіровоградської області на загальну суму 1609300,00 грн., що підтверджено свідоцтвами про право власності на майновий пай, виданими Підвисоцькою сільською радою (т. 1 а.с. 47-108).

Згідно Методики уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 р. N 177, майновий пай - це частка майна члена підприємства у пайовому фонді, виражена у грошовій формі та у відсотках розміру пайового фонду.

Як встановлено пунктами 13, 14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 р. N 177, документальним підтвердженням майнового паю члена підприємства є свідоцтво про право власності на майновий пай члена підприємства, яке видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства. У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво.

З метою забезпечення захисту майнових прав власників майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств Міністерством аграрної політики України затверджено Порядок розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств (наказ від 14.03.2001 р. N 62, надалі - Порядок) та Рекомендації щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств (наказ від 20.05.2008 р. N315, надалі - Рекомендації).

Згідно пункту 8 Порядку кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів:

об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність та передати його до статутного (пайового) фонду новостворюваної юридичної особи, у тому числі до обслуговуючого кооперативу;

об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність, укласти договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном та передати його в оренду;

отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім'ї і використати його на свій розсуд;

відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку.

Відповідно до пункту 2.4. Рекомендацій, управління майном, що перебуває у спільній частковій власності відповідно до укладеного договору про порядок володіння та користування майном, здійснюється через загальні збори співвласників.

Для забезпечення ведення спільних справ співвласники можуть обрати уповноважену особу, якою може бути фізична або юридична особа (п. 2.7. Рекомендацій).

З уповноваженою особою укладається договір доручення для здійснення повноважень, що підписується співвласниками, які голосували за її обрання. Підписи співвласників засвідчуються посадовою особою сільської, селищної ради або нотаріусом.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 р. N177 затверджено Типове положення про комісію з вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки.

У пункті 3 цього Типового положення зазначено, що основним завданням комісії є уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів підприємства, у тому числі реорганізованих, де не завершено процес паювання майна і не здійснено належного оформлення та реалізації цих прав відповідно до законодавства.

Пунктами 4, 5 цього Положення визначені права комісії, які зводяться до проведення розрахунків щодо пайового майна, визначення структури пайового фонду тощо. Згідно з підпунктом 10 пункту 4 Положення комісія вносить пропозиції щодо виділення групі осіб (окремим особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених об'єктів із складу майна реорганізованого підприємства та передачі їх у спільну власність.

Відповідно до пункту 10 Порядку комісія готує для розгляду на загальних зборах перелік майна для виділення його у натурі окремо для кожної групи осіб у спільну часткову власність єдиним комплексом, та список осіб, які виявили бажання отримати свої майнові паї у натурі.

Тоді як за пунктом 9 Порядку виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників.

Згідно з пунктом 16 Порядку визначення конкретного майна для виділення окремому власнику чи групі власників майнових паїв може бути здійснене одним із нижченаведених способів за рішенням зборів співвласників:

за структурою пайового фонду;

конкретним майном за взаємною згодою співвласників;

на конкурентних засадах шляхом проведення аукціону.

Таким чином, законодавством встановлено, щоправо на розпорядження майном і вирішення питання щодо виділення майнового паю в натурі, способу такого виділення, визначення конкретного майна, яке передається власнику майнового паю, відносяться до виключної компетенції зборів співвласників.

Як вбачається з матеріалів справи, право спільної часткової власності співвласників майнових паїв, визначених у результаті паювання майна реорганізованого КСП "Дружба", здійснювалось на підставі договорів про спільне володіння, користування і розпорядження майном (т. 1 а.с. 138, т. 2 а.с. 79).

Уповноваженою особою визначено громадянина Хащевацького Дмитра Олександровича, якого уповноважено: отримати майно від приватно-орендного підприємства "Дружба", який є правонаступником СВК "Дружба", а останній - правонаступником КСП "Дружба"; підписувати від імені співвласників договори про передачу майна та здійснювати передачу за актом приймання-передачі тощо (т. 1 а.с.139-150, т. 2 а.с. 1-5, 53, 80-99).

В подальшому на зборах співвласників обрано іншу уповноважену особу - Ладика В.В., який прийняв від Хащевацького Д.О. майно (надалі - Уповноважена особа співвласників) (т. 2 а.с. 58-59, 102-104)

17.10.2003 р. проведено загальні збори колишніх членів реорганізованого КСП "Дружба", на яких, зокрема, затверджено: Положення про Комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування КСП; список осіб, які мають право на майновий пай, та їх розмір згідно проведеного розрахунку індивідуальних майнових паїв; перелік майна, що не підлягає паюванню; перелік майна уточненого пайового фонду тощо (протокол №1) (т. 1 а.с. 14-15, т. а.с. 2, 8-43).

08.02.2011 р. на засіданні членів комісії по організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування КСП "Дружба" затверджено Інвентаризаційний опис основних засобів пайового фонду колишнього КСП "Дружба"; уточнено списки осіб співвласників майна; розглянуто заяви щодо виділення майна в натурі та рекомендовано загальним зборам виділити в натурі майно, особам, які виявили бажання його отримати і звернулися із відповідними заявами, а саме ПСП "Підвисоцьке" і ПП "Зелена "Брама" та затвердити переліки відповідного майна (т. 1 а.с. 16-19, т. 2 а.с. 117-133).

Рішенням загальних зборів співвласників майна реформованого КСП "Дружба", яке оформлено протоколом № 1 від 19.02.2011 р., уточнено списки осіб співвласників майна; затверджено уточнену структуру майна пайового фонду; вирішено виділяти майно співвласникам відповідно до їх розмірів майнових сертифікатів і за уточненою структурою майна пайового фонду; затверджено і вирішено виділити визначені комісією переліки майна, які виділяються в натурі згідно уточненої структури майна пайового фонду в рахунок майнових сертифікатів: ПСП "Підвисоцьке" на суму 2530570 грн. і ПП "Зелена Брама" на суму 1 609 300 грн. (т. 1 а.с. 20-23, т. 2 а.с. 110-116, т. 3 а.с. 1-29).

Фактична передача приватному підприємству "Зелена Брама" майна, виділеного в натурі за рішенням зборів співвласників від 19.02.2011 р., здійснена Уповноваженою особою співвласників 21.02.2011 р. за актом приймання-передачі (т. 1 а.с. 24).

Таким чином, в результаті виділення в натурі зазначеного в позові майна та з огляду на наведені норми, позивач набув на нього право власності.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

СТОВ "Злагода" право власності позивача на виділене майно заперечив, вказуючи на те, що він, як власник майнових паїв згідно свідоцтв, також має право на майно пайового фонду реорганізованого КСП "Дружба" та яке виділено позивачеві (т. 1 а.с. 27, т. 2 а.с. 44-46).

Господарський суд відхиляє зазначені доводи відповідача з тих підстав, що право власності на майновий пай, що посвідчено свідоцтвом, не тотожне праву власності на конкретне майно, яке входить до пайового фонду КСП. А оскільки питання про виділ відповідачеві в натурі вказаного у позовній заяві індивідуально визначеного майна не вирішувалося зборами співвласників, то наявність у СТОВ "Злагода" свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) не посвідчує його право власності на конкретне майно, яке є предметом позову.

З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги приватного підприємства "Зелена Брама" про визнання права власності на зазначене в позові майно підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та заяви позивача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на приватне підприємство "Зелена Брама" .

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за приватним підприємством "Зелена Брама" (26122, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Підвисоке, ідентифікаційний код 32124066) право власності на наступне майно:

1. Автомобіль УАЗ 31512, реєстраційний номер - 6892 КДА, рік випуску - 1990, номер кузова - 4548, тип ТЗ - легковий універсал, категорія - В.

2. Автомобіль ГАЗ 52, реєстраційний номер - 5130 КДН, рік випуску - 1988, номер шасі ХТН520000J1022114, тип ТЗ - бортовий, категорія - С.

3. Автомобіль ГАЗ 52, реєстраційний номер - 8702 КДЛ, рік випуску - 1985, номер шасі - 0811741, тип ТЗ - бортовий, категорія - С.

4. Автомобіль ГАЗ 52, реєстраційний номер - 4186 КДН, рік випуску - 1988, номер шасі - Н520400Н1022110, тип ТЗ - бортовий, категорія - С.

5. Автомобіль ММЗ 45021, реєстраційний номер - 9180 КДЛ, рік випуску - 1986, номер шасі - 2546557, тип ТЗ - самоскид, категорія - С.

6. Автомобіль Зіл-ММЗ 554М, реєстраційний номер - 02149 ОН, рік випуску - 1980, номер шасі - 2578935, тип ТЗ - самоскид, категорія - С.

7. Автомобіль КАМАЗ 54112, реєстраційний номер - 0180 КДО, рік випуску - 1989, номер шасі - 54112344283, тип ТЗ - сідельний тягач, категорія - Е.

8. Автомобіль КАМАЗ - 5511, реєстраційний номер - 3516 КДН, рік випуску - 1987, номер шасі - 5511024882486, тип ТЗ - самоскид, категорія - С.

9. Автомобіль ГАЗ 5201, реєстраційний номер - 3431 КДП, рік випуску - 1991, номер шасі - Н520100М1343454, тип ТЗ - цистерна Д/П шкідливо, категорія - С.

10. Автомобіль Зіл-ММЗ 554М, реєстраційний номер - 5361 КДН, рік випуску - 1988, номер шасі - 2169470, тип ТЗ - самоскид, категорія - С.

11. Трактор ЮМЗ-6 грейферний, номерний знак 39-47, заводський номер 625434, номер двигуна 8Н4750, рік виготовлення 1989.

12. Трактор МТЗ-80, номерний знак 15162 КЕ, заводський номер 285143, номер двигуна 271943, рік виготовлення 1983.

13. Трактор ЮМЗ-6, номерний знак 15164 КЕ, заводський номер 020480, номер двигуна 1К5290, рік виготовлення 1971.

14. Трактор МТЗ-80, номерний знак 15161 КЕ, заводський номер 216416, рік виготовлення 1980.

15. Трактор МТЗ-80, номерний знак 15163 КЕ, заводський номер 367450, номер двигуна 792810, рік виготовлення 1984.

16. Трактор МТЗ-82, номерний знак 15160 КЕ, заводський номер 386733, номер двигуна 128132, рік виготовлення 1993.

17. Трактор МТЗ-80 МКК-6, номерний знак 15166 КЕ, заводський номер 765171, номер двигуна 795829, рік виготовлення 1991.

18. Трактор МТЗ-80 МКК-6, номерний знак 15165 КЕ, заводський номер 654529, номер двигуна 500588, рік виготовлення 1989.

19. Трактор Т-150К, номерний знак 011-25, заводський номер 491268, номер двигуна 090915, рік виготовлення 1983.

Згідно частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дане рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.В.Тимошевська

Повне рішення складено 14.06.2011 р.