Рішення № 16936036, 09.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
5013/848/11
Номер документу
16936036
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" червня 2011 р.Справа № 5013/848/11 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/848/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фараон ЛТД", м. Чернівці

до відповідача: приватного підприємства "Адал", м. Кіровоград

про стягнення 74832,49 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 06.06.2011;

від відповідача - участі не брали;

Про час і місце проведення судового засідання відповідач належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 20.05.2011 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фараон ЛТД" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 12 травня 2011 року № 49 про стягнення з приватного підприємства "Адал" боргу в сумі 68 766, 08 грн. відповідно до договору від 01.01.2006 року № 46-А та пені в сумі 6066,41 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані ухвалою суду документи не подав, позовні вимоги не заперечив.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між приватним підприємством "Адал" (відповідач, покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фараон ЛТД" (позивач, продавець) укладено договір № 46-А від 01.01.2006 року на поставку кондитерської продукції (далі - Договір).

Відповідно до умов договору (п.1.1) продавець продає, а покупець купує та оплачує товар (кондитерські вироби) в асортименті та кількості і по ціні визначених в товарних накладних, які є невід'ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору № 46-А ціна на товар є договірною та вказується у товарній накладній.

Згідно п. 4.1. Договору покупець зобов'язується оплатити кожну партію товару протягом 21 (двадцяти одного) календарного днів з моменту отримання товару та підписання товаросупроводжуючих документів та накладних.

Пунктом. 4.2. Договору передбачено, що розрахунки здійснюються банківським переказом на розрахунковий рахунок продавця в національній валюті України.

За умовами п. 6.1. Договору поставка товару здійснюється покупцю відповідно до письмової заявки останнього.

Даний Договір відповідно до п. 13.9, набрав чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 12.12.2007 року. У випадку, якщо протягом 1 місяця до закінчення строку дії Договору жодна із сторін не заявить про наміри припинити договірні відносини, Договір вважається пролонговано ще на три роки.

Договір підписано та скріплено печатками сторін.

Матеріалами справи підтверджено належне виконання позивачем умов Договору.

Продавцем поставлено покупцеві товар всього на загальну суму 79 198 (сімдесят дев'ять сто дев'яносто вісім грн) відповідно до видаткових накладних № Фр - 0001142 від 12.07.2010, № Фр-0001324 від 02.08.2010, № Фр-0001564 від 06.09.2010, № Фр-0001767 від 27.09.2010, № Фр-0001791 від 27.09.2010, № Фр-0001876 від 11.10.2010.

Таким чином, з урахуванням п. 4.1 Договору, відповідач за отриману Продукцію загалом мав розрахуватися до 01.11.2010 року включно.

Однак, ПП "Адал" здійснило розрахунки за отриманий товар частково на суму 10 432,29 грн.

Заборгованість відповідача склала 68766,08 грн.

З метою досудового врегулювання спору, на адресу відповідача ТОВ "Фараон ЛТД" була направлена претензія № 42 від 19 квітня 2011 року з вимогою сплатити суму боргу та з посиланням на п. 9.4. Договору, відповідно до якого покупець оплачує пеню за кожен день прострочення, яка вираховується від вартості не оплаченого у встановлений строк товару, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє у відповідний період. Претензія отримана відповідачем 27.04.2011 року, про що свідчить підпис на поштовому відправленні, яке позивач долучив до матеріалів справи. Проте, дана претензія залишена відповідачем без відповіді та належного реагування.

Проте, сторонами складено та підписано Акт звірки взаєморозрахунків від 31.03.2011 року, відповідно до якого заборгованість приватного підприємства "Адал", перед товариством з обмеженою відповідальністю "Фараон ЛТД" станом на 31.03.2011 року складає 68 766,08 грн. Вказаний акт підписано уповноваженими представниками сторін.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, відтак до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.

У відповідності до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням вказаних обставин, а також тої обставини, що відповідачем у справі позовні вимоги не заперечено, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, господарський суд вважає позовні вимоги ТОВ "Фараон ЛТД" про стягнення суми боргу в розмірі 68 766, 08 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Господарським судом враховано положення статті 33 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В силу ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, ч. 3. ст. 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 9.4 Договору, у випадку порушення покупцем умов оплати товару, останній сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ яка діяла на момент прострочення.

У звязку з несвоєчасною сплатою відповідачем коштів за отриманий товар позивач просить стягнути з відповідача пеню згідно п. 9.4. Договору в сумі 6066,41 грн за період з 14.08.2010 року по 04.05.2011 року.

На підставі норм чинного законодавства та враховуючи порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо строків оплати товару, господарський суд задовольняє вимоги позивача про стягнення пені в сумі 6066,41 грн за період з 14.08.2010 року по 04.05.2011 року.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати на державне мито та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 33,34, 47, 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Адал", юридична адреса: вул. Калініна,39/4 кв.80, м.Кіровоград, 25006, фактична адреса: вул.Аерофлотська,17а, м.Кіровоград, 25014, код ЄДРПОУ 13750300 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фараон ЛТД", вул.Коломийська, 1Ж, м.Чернівці, 58008, код ЄДРПОУ 32027238 заборгованість в сумі 74 832,49 грн, з яких: 68 766,08 грн. - основний борг, 6 066,41 грн. - пеня, а також державне мито в сумі 748,49 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду спрпави в суді в сумі 236 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Макаренко

Повне рішення складено 14.06.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16936036 ?

Документ № 16936036 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16936036 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16936036 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16936036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16936036, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 16936036, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16936036 відноситься до справи № 5013/848/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/848/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16936035
Наступний документ : 16936041