ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" червня 2011 р.Справа № 5013/857/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в засіданні справу № 5013/857/11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІАР";
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Копілка";
про стягнення 26 015 грн. 60 коп.,
Представники:
позивача - ОСОБА_1, довіреність №23/384 від 07.06.11;
відповідача - участі не брав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТІАР" (далі по тексту - ТОВ "АРТІАР") звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Копілка" (далі по тексту - ТОВ "Копілка") 26 015 грн. 60 коп. боргу за товар, поставлений по договору № 297 від 13.10.10, судові витрати.
Відповідач, яким ухвала від 19.05.11 про порушення провадження у справі отримана 23.05.11, тобто завчасно до дня судового засідання - 08.06.11, без повідомлення про наявність поважних причин не подав витребувані господарським судом: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; документи, на підставі яких проводилися сплати сум, зазначені у позовній заяві; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що містить дані, за якими товариство внесене до такого Реєстру. Клопотання чи заяви від такої сторони не надходили; правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, вона не скористалася з власної ініціативи.
Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній доказами.
При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.
Сторонами укладений договір поставки № 27 від 13.10.10 (далі по тексту - Договір), за умовами якого ТОВ "АРТІАР" - постачальник зобов'язалося постачати товар, ціна якого зазначається у накладних, ТОВ "Копілка" - покупець зобов'язалося оплачувати товар через 14 днів після його отримання.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для виконання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлі-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати.
По видаткових накладних № 4-0002245 від 15.10.10 на суму 7 569 грн. 50 коп. (з ПДВ), № С02-125224 від 05.11.10 на суму 8 458 грн. 50 коп. (з ПДВ), № С02-125615 від 25.11.10 на суму 332 грн. (з ПДВ), № 4-0002697 від 25.11.10 на суму 20 689 грн. 55 коп. (з ПДВ), № С02-126109 від 23.12.10 на суму 32 754 грн. 90 коп. (з ПДВ), № 4-0003048 від 30.12.10 на суму 34 935 грн. (з ПДВ) постачальник передав покупцеві товар на суму 104 730 грн. 45 коп.
По видатковій накладній (повернення) № С02-12570 від 30.12.10 товар був повернутий позивачу на суму 174 грн. 30 коп.
Платіжним дорученнями № 6506 від 15.11.10 на суму 7 560 грн. 50 коп., № 6581 від 26.11.10 на суму 2 000 грн., № 6609 від 03.12.10 на суму 6 458 грн. 49 коп., № 6691 від 15.12.10 на суму 3 000 грн., № 6703 від 17.12.10 на суму 4 000 грн., № 6723 від 20.12.10 на суму 3 000 грн., № 6739 від 22.12.10 на суму 11 021 грн. 56 коп., № 365 від 11.01.11 на суму 2 000 грн., № 6840 від 18.01.11 на суму 9 700 грн., № 33 від 21.02.11 на суму 5 000 грн., № 519 від 22.02.11 на суму 4 80 грн., № 538 від 01.03.11 на суму 5 000 грн., № 568 від 09.03.11 на суму 10 000 грн., № 6236 від 17.03.11 на суму 5 000 грн. ТОВ "Копілка" перерахувало ТОВ "АРТІАР" 78 540 грн. 55 коп.
Станом на день звернення заявника до господарського суду, заборгованість відповідача склала 26015 грн. 60 коп. Докази сплати такої суми у строк, встановлений п. 5.5. Договору, як і станом на теперішній час, відсутні.
Згідно ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Господарський суд визнав ТОВ "Копілка" боржником на суму 26 015 грн. 60 коп., тому задовольняє позов ТОВ "АРТІАР" у повному обсязі.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати позивача по сплаті 260 грн. 16 коп. державного мита, 236 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача.
У засіданні господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Копілка" (адреса: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шосейна, 3; і. к. 32967633) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІАР" (адреса: 54056, м. Миколаїв, вул. Південна, 31 Б, кв. 221: і. к 35890181) 26 015 грн. 60 коп. боргу, 260 грн. 16 коп. державного мита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
4. Належним чином засвідчені примірники рішення направити сторонам.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
Повне рішення підписано 10.06.11.
Судове рішення № 16936021, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/857/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: