Рішення № 16936015, 08.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" червня 2011 р.Справа № 5013/890/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/890/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан-Альянс";

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 218 079 грн. 72 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 06.06.11;

відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тітан-Альянс" (далі по тексту - ТОВ "Тітан-Альянс" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - підприємець ОСОБА_1 ) 218 079 грн. 72 коп. боргу за нафтопродукти, поставлені по договору № 8/1 від 01.01.08, накладній № РН-0001651 від 30.11.09 на суму 144 778 грн. (з ПДВ), накладній № РН-0001707 від 31.12.09 на суму 114 048 грн. 46 коп., судові витрати.

Відповідач, яким ухвала від 23.05.11 про порушення провадження у справі отримана 24.05.11, тобто завчасно до дня засідання - 08.06.11, без повідомлення наявності поважних причин не виконав вимог господарського суду і не подав витребувані: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами.

Господарський суд належним чином повідомив сторони про дату, час і місце засідання. Відповідач правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, не скористався з власної ініціативи.

У засіданні представник позивача повідомив, що 08.06.11 від підприємця ОСОБА_1 надійшло в рахунок погашення боргу 10 000 грн. З метою надання такому представникові можливості надати господарському суду докази на підтвердження сплати відповідачем названої суми, господарський суд на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву у засіданні 08.06.11 з 16:14 оголошено перерву до 17:30.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Сторонами укладений договір поставки № 8/1 від 01.01.08 (далі по тексту - Договір), за умовами якого ТОВ "Тітан-Альянс - постачальник зобов'язалося передати у власність підприємця ОСОБА_1 - покупця нафтопродукти, найменування, кількість, ціна з урахуванням ПДВ яких вказуються у рахунках та видаткових накладних на кожну партію товару, а останній зобов'язався оплатити вартість отриманого товару протягом шести місяців з дати підписання видаткової накладної.

Листом б/н від 01.01.08 покупець повідомив продавця про осіб, які мають право отримувати нафтопродукти від імені підприємця ОСОБА_1

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для виконання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлі-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати.

По видатковій накладній № РН-0001651 від 30.11.09 відповідач отримав від позивача нафтопродукти на суму 144 778 грн., за які провів розрахунок 27.05.10 у сумі 1 696 грн. 75 коп., 28.05.10 - 9 950 грн., 31.05.10 - 10 000 грн., 04.06.10 - 10 000 грн., 09.06.10 - 10 000 на загальну суму 41 646 грн. 75 коп.

По видатковій накладній № РН-0001707 від 31.12.09 відповідач отримав від позивача нафтопродукти на суму 114 948 грн. 46 коп., за які не здійснив розрахунок.

Докази сплати 103 131 грн. 26 коп. та 114 948 грн. 46 коп. у шестимісячний строк після одержання нафтопродуктів та на день звернення ТОВ "Тітан-Альянс до господарського суду відсутні.

Згідно ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Підприємець ОСОБА_1Г є боржником, який прострочив виконання зобов'язання по сплаті за отриманий від позивача товар на суму 218 079 грн. 72 коп. Така сума боргу підтверджена сторонами у акті звіряння взаємних розрахунків станом на 31.03.11 без номеру і дати, доданого до позовної заяви.

Господарський суд визнав обґрунтованим звернення ТОВ "Тітан-Альянс" із позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 218 079 грн. 72 коп. боргу у примусовому порядку.

Як вбачається із наданих позивачем доказів, після порушення господарським судом провадження у даній справі, відповідач 08.06.11 по квитанції № QS4865501 відділення № 45 АТ "БМ Банк" м. Кіровограда вніс на рахунок ТОВ "Тітан-Альянс" 10 000 грн. як оплати за паливо по Договору.

Станом на 08.06.11 предмет спору щодо стягнення 10 000 грн. відсутній, тому господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення такої суми на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Позов про стягнення залишку боргу - 208 079 грн. 72 коп. підлягає задоволенню

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача по сплаті 2 180 грн. державного мита, 236 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача.

У засіданні 08.06.11 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 80 (п. 1-1), 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан-Альянс" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 48; і. к. 34448828) 208 079 грн. 72 коп. боргу, 2 180 грн. 80 коп. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Провадження у справі про стягнення 10 000 грн. боргу припинити.

5. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 10.06.11.