Ухвала суду № 16935971, 08.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"08" червня 2011 р. Справа № 5013/793/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 5013/793/11

за позовом: Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська районна рада, м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Ренетовий сад", с. Степове, Кіровоградський район, Кіровоградська область

про стягнення 10623,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2011 року у справі № 5013/793/11 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з приватного підприємства "Ренетовий сад" на користь Кіровоградської районної ради заборгованість в сумі 7967,60 грн, державне мито в сумі 102,00 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в суді в сумі 236 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак, при друкуванні другого абзацу резолютивної частини вказаного рішення суду було допущено описку, а саме зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача не тільки заборгованість в сумі 7967,60 грн, а й державного мита в сумі 102,00 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в суді в сумі 236 грн. Однак, позов подано прокурором Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградська районна рада і судові витрати в таких спорах стягуються в доход Державного бюджету України.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку з викладеним, господарський суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду від 02.06.2011 року описку та стягнути з відповідача в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в суді в сумі 236 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду від 02.06.2011 року по справі № 5013/793/11.

2.Викласти резолютивну частину рішення господарського суду від 02.06.2011 року в такій редакції:

"Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Ренетовий сад", вул.Калініна,13, с.Степове Кіровоградського району Кіровоградської області, код 33928129 на користь Кіровоградської районної ради, 25014, вул.Дарвіна,25, м.Кіровоград, код 24715502 заборгованість в сумі 7967,60 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Стягнути з приватного підприємства "Ренетовий сад", вул.Калініна,13, с.Степове Кіровоградського району Кіровоградської області, код 33928129 в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31115095700002, ідент. код 24145329, код бюджетної класифікації: 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій") - державне мито в сумі 102,00 грн.

Стягнути з приватного підприємства "Ренетовий сад", вул.Калініна,13, с.Степове Кіровоградського району Кіровоградської області, код 33928129 в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31214264700002, ідент. код 24145329, код бюджетної класифікації: 22050003 "надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди") витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справ в суді в сумі 236,00 грн.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області."

3. Примірники ухвали надіслати сторонам, прокуратурі Кіровоградського району.

Суддя

Т. В. Макаренко