ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"01" червня 2011 р.Справа № 5013/676/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №5013/676/11
за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", Кіровоградська область, м. Долинська, Східно-об'їзне шосе, 6
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський Лізинг", м. Київ, вул. Ямська, 28А
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, АДРЕСА_1
- відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Тесленка, 59
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Лан" подано позовну заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису №616 від 28.03.2011р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про передачу шляхом вилучення від СТОВ "Лан" на користь ТОВ "Європейський Лізинг" сільськогосподарської техніки, а саме:
- культиваторів для міжрядного обробітку HL 8 Gaspardo (Італія), 2008 року випуску, в кількості 2 штук;
- культиватора для міжрядного обробітку HL 12 Gaspardo (Італія), 2008 року випуску, в кількості 1 штука;
- сівалок точного висіву SP Dorada 12/цукр. буряк, соняшник, кукурудза, ріпак/з монітором, Gaspardo (Італія), 2008 року випуску, в кількості 2 шт.
Проте, при друкуванні ухвали про порушення провадження у справі від 28.04.2011р., ухвали про призначення до розгляду заяви СТОВ "Лан" від 06.05.2011р. про вжиття заходів до забезпечення позову від 12.05.2011р., ухвали про відмову в задоволенні заяви СТОВ "Лан" від 06.05.2011р. про вжиття заходів до забезпечення позову від 20.05.2011р. та ухвали про відкладення розгляду справи від 20.05.2011р. допущено описку при зазначенні імені та по-батькові третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: замість "приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2" зазначено "приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені в вищезазначених ухвалах господарського суду описки в частині зазначення імені та по-батькові третьої особи.
Крім того, як вбачається з інформації, отриманої з бази даних веб-сайту: www.janus.ua приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (свідоцтво №5380) знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі про порушення провадження у справі від 28.04.2011р., ухвалі про призначення до розгляду заяви СТОВ "Лан" від 06.05.2011р. про вжиття заходів до забезпечення позову від 12.05.2011р., ухвалі про відмову в задоволенні заяви СТОВ "Лан" від 06.05.2011р. про вжиття заходів до забезпечення позову від 20.05.2011р. та ухвалі про відкладення розгляду справи від 20.05.2011р. у справі №5013/676/11.
Прізвище, ім"я та по-батькові третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу в абзаці 2 частини 2 резолютивної частини ухвали про порушення провадження у справі від 28.04.2011р., абзаці 5 ухвал про призначення до розгляду заяви СТОВ "Лан" від 06.05.2011р. про вжиття заходів до забезпечення позову від 12.05.2011р., про відмову в задоволенні заяви СТОВ "Лан" від 06.05.2011р. про вжиття заходів до забезпечення позову від 20.05.2011р. та про відкладення розгляду справи від 20.05.2011р. читати в редакції: "ОСОБА_2" в відповідних відмінках.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали направити сторонам та третім особам, зокрема приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_2.
Направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копії ухвал у даній справі від: 28.04.2011р., 12.05.2011р. та 20.05.2011р.
СуддяО.Б. Шевчук
Судове рішення № 16935823, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/676/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: