Рішення № 16935734, 31.05.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"31" травня 2011 р. Справа № 5013/293/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи № 5013/293/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Мегаінвест"

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Іванченко Олени Василівни

про звернення стягнення на предмет іпотеки в погашення заборгованості за кредитом у розмірі 4 322 094,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.03.2011 еквівалентно 34 403 873 грн., та 898 157,28 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Мегаінвест", з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог від 19.04.2011 року, наступного змісту:

1. Звернути на користь АТ "УкрСиббанк" стягнення на майно, що є предметом іпотеки відповідно до договору іпотеки від 11.07.2008р., а саме - земельну ділянку площею 2099,54 кв.м, кадастровий номер земельної ділянки 3510100000:29:268:0004, та розташований на ній комплекс, який складається з: ААІаа1аЗ - нежитлова будівля, загальною площею 6988,38 кв.м, Б,В - гараж, №№1 -огорожа, кркр1 - ґанок, та є власністю товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-МЕГАІНВЕСТ" (ідентифікаційний номер 35192762) і знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. Маркса Карла, 48, в рахунок погашення заборгованості, яка виникла станом на 28.03.2011 року за кредитним договором № 11370492000 від 11.07.2008 р., укладеним між АТ "УкрСиббанк" та Іванченко Оленою Василівною, у розмірі:

3 199 971 доларів США 85 центів боргу за кредитом, що за офіційним курсом НБУ відносно гривні станом на 28.03.2011 р. еквівалентно 25 471 775 грн. 93 коп. та 1 122 122 доларів США 79 центів боргу за процентами, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.03.2011 р. відносно гривні еквівалентно 8 932 097 грн. 41 коп.;

318 134 гривні 29 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

580 022 гривень 99 коп. пені за несвоєчасне погашення процентів.

2. Спосіб реалізації предмета іпотеки визначити шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну продажу на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчого провадження.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-МЕГАІНВЕСТ" судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 3210 дол. США 90 центів, судовий збір у розмірі 13720 грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.05.11 позовні вимоги задоволено повністю.

При прийнятті рішення, господарським судом не було вирішено питання про повернення позивачу надмірно сплаченого державного мита.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" платіжним дорученням № 5/888 від 23.02.11 сплачено державне мито в іноземній валюті у розмірі 3210,90 доларів, що за курсом Національного банку України станом на 17.02.11 було еквівалентно 25 500 грн. Також позивачем відповідно до платіжного доручення № 0005696701 від 02.02.11 зайве сплачено державне мито в національній валюті України в розмірі 25 000 грн.

Згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з позовних заяв майнового характеру справляється державне мито в розмірі 1 процента ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25 500 грн.

Отже, при зверненні до господарського суду з позовною заявою позивач надмірно сплатив в доход Державного бюджету України 25000 грн. державного мита.

В силу частини 1 статті 47 ГПК України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Відповідно пункту 1 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 № 7-93 (у чинній редакції) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, зокрема, внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Таким чином, необхідно повернути ПАТ "УкрСиббанк" надмірно сплачене державне мито, перераховане за платіжним дорученням № 0005696701 від 02.02.11 в сумі 25000 грн., про що в порядку ст. 88 ГПК України приймається додаткове рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 47, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (адреса: 61050, м. Харків, проспект Московський, 60, ідентифікаційний код 09807850) з державного бюджету (р/р 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, отримувач УДК у м. Кіровограді) 25 000 грн. державного мита, яке за платіжним дорученням № 0005696701 від 02.02.11 на суму 25 000 грн. внесено в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Довідку видати.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя

О.А. Змеул