Ухвала суду № 16935530, 11.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

11.07.11 Справа № 17/5009/3492/11

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “РИА-ТРАНС”, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 87

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ТФ “Борістен”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40

про визнання договору на виконання робіт недійсним

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

20.06.11 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “РИА-ТРАНС” з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “ТФ “Борістен” про визнання договору на виконання робіт недійсним.

Ухвалою від 20.06.11 судом порушено провадження у справі № 17/5009/3492/11, судове засідання призначено на 11.07.11. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

Представник позивача в судове засіданні 11.07.11 не з’явився. Разом з тим, на адресу суду 11.07.11 надійшло клопотання від уповноваженого представника позивача згідно з яким останній просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 11.07.11 не з’явився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Згідно із наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, рекомендованого, уповноваженим представником відповідача ухвала суду про порушення провадження у справі № 17/5009/3492/11 отримана 24.06.11.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Клопотання представника позивача подане відповідно до вимог ст. ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на п’ятнадцять днів (до 04.09.11).

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 31.08.11 о 12 год. 20 хв.

Керуючись ст. ст. 45, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п’ятнадцять днів –до 04.09.11.

2. Розгляд справи № 17/5009/3492/11 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 31.08.11 о 12 год. 20 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

5. Сторонам належним чином виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 20.06.11.

6. Крім того зобов’язати сторін завчасно через канцелярію надати суду документи (оригінал, копію до матеріалів справи) про вжиті Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя заходи реагування за результатами планової виїзної перевірки ТОВ “РИА-ТРАНС” (акт від 15.12.10 № 4301/2305/35553736), податкові повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, позови до суду про визнання договорів чи правочинів недійсними. Також надати докази (за наявності) про результати оскарження таких рішень в адміністративному порядку.

7. Екземпляр даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун