Ухвала суду № 16935528, 11.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

11.07.11 Справа № 6/5009/2924/11

Суддя Місюра Л.С.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Крюківський вагонобудівний завод” м. Кременчук Полтавської області вих. № 1-44 юр від 29.06.2011 року про заміну сторони, яка подана у справі № 6/5009/2924/11

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Крюківський вагонобудівний завод” (39621, м. Кременчук Полтавської області, вул. І.Приходько, буд. 139)

До Малого приватного підприємства “Запоріжекологія” (69035, м. Запоріжжя, вул. Брянська, буд. 15)

Про розірвання договору та стягнення штрафу в сумі 16 600 грн.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

07.07.2011 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Крюківський вагонобудівний завод” м. Кременчук Полтавської області вих. № 1-44 юр від 29.06.2011 року (надалі - заявник). В заяві заявник зазначає, що у відповідності з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства», назва та установчі документи Відкритого акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод»були приведені у відповідність до вищезазначеного Закону і підприємство було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Крюківський вагонобудівний завод». Публічне акціонерне товариство «Крюківський вагонобудівний завод»з моменту його реєстрації є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод». Заявник просить провести заміну сторони у справі , а саме: Відкрите акціонерне товариство „Крюківський вагонобудівний завод” на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство „Крюківський вагонобудівний завод” м. Кременчук, вул. І.Приходько, 139. Також, заявник просить розглянути заяву без участі його представника.

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) не передбачає обов’язкового виклику сторін для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, враховуючи клопотання заявника, суд вважає за необхідне розглянути заяву за наявними матеріалами справи, без участі представників сторін та заявника.

Вивчивши та оцінивши всі матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Заявник посилається на положення статті 25 ГПК України, яка передбачає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство „Крюківський вагонобудівний завод” до участі у справі.

В матеріалах справи знаходиться копія статуту Публічного акціонерного товариства „Крюківський вагонобудівний завод”, затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів від 07.04.2011 року та зареєстрованого Державним реєстратором Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради 25.05.2011 року за № 15851050013000196 (надалі - Статут).

Відповідно до п. 1.1 Статут, Публічне акціонерне товариство „Крюківський вагонобудівний завод” перейменоване з Відкритого акціонерного товариства „Крюківський вагонобудівний завод”…

В п. 1.2 Статут вказано, що Публічне акціонерне товариство „Крюківський вагонобудівний завод” з моменту його реєстрації є правонаступником Відкритого акціонерного товариства „Крюківський вагонобудівний завод”.

Крім того, суду були надані копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців № 376403 від 25.05.2011 року та копія Довідки Головного управління статистики у Полтавській області № 398108 від 25.05.2011 року, які свідчать про державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та підприємств Публічного акціонерного товариства „Крюківський вагонобудівний завод” (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 139; код ЄДРПОУ 05763814).

Таким чином, на сьогоднішній день не існує Відкритого акціонерного товариства „Крюківський вагонобудівний завод”, а існує його правонаступник –Публічне акціонерне товариство „Крюківський вагонобудівний завод”.

За таких обставин, вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство „Крюківський вагонобудівний завод” (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 139; код ЄДРПОУ 05763814).

Замінити позивача у справі: Відкрите акціонерне товариство „Крюківський вагонобудівний завод” на його правонаступника –Публічне акціонерне товариство „Крюківський вагонобудівний завод” (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 139; код ЄДРПОУ 05763814).

Суддя Л.С. Місюра