Рішення № 16935323, 05.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.11 Справа № 11/5009/2386/11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Радченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” (бул. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133),

до відповідача: Приватне підприємство “ТВК-Інтер” (вул. Гвардійська, буд. 2, м.Мелітополь, Запорізька область, 72307),

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. №503-ГО/10 від 27.12.2010р.;

відповідача: не зявився

про: стягнення 857 173,63 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” про стягнення з приватного підприємства “ТВК-Інтер” 857173,63 грн., як вказано в позові 607345,53 грн. заборгованості за кредитом, 25325,92 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту, 8697,67 грн. заборгованості за процентами, 155145,02 грн. простроченої заборгованості по процентам, 1135,01 грн. заборгованості по комісії, 963,18 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 23549,17 грн. пені за несвоєчасне погашення прострочених процентів та 4840,44 грн. пені за несвоєчасне погашення прострочених комісій. Разом з цим, позивач просить віднести на відповідача витрати, повязані із розглядом даної справи.

05.05.2011 року порушено провадження по справі, призначені дата і час судового засідання.

У звязку з неявкою повноважних представників сторін, з метою витребування додаткових доказів та надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд неодноразово відкладався.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог при цьому причиною виникнення заборгованості зазначає неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 19/КВ-08 про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 06.03.2008р. в частині повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами та сплати комісій за управління кредитом. Невиконання зобовязань слугувало підставою для застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді сплати пені.

Відповідач відзив та витребувані документи суду не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заява про розгляд справи без участі його представника на адресу суду не надходила. За таких обставин справа розглядається в порядку, передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

06.03.2008р. між ТОВ “Український промисловий банк” та приватним підприємством “ТВК-Інтер” був укладений кредитний договір № 19/КВ-08 про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії, згідно якого відповідачу відкрито відновлювальну відкличну мультивалютну кредитну лінію та в її межах надано кредитні кошти у сумі еквівалентній 78000,00 євро.

Згідно п. 2.2 кредитного договору банк зобовязався відкрити позичальнику позичковий рахунок № 2063301300871 в ТОВ “Укрпромбанк” (МФО 313395) та здійснювати видачу кредиту шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий в Запорізькій філії ТОВ “Укрпромбанк” або шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів позичальника (п. 2.3).

Свої зобовязання, визначені договором, ТОВ «Укрпромбанк»виконало належним чином та у повному обсязі, що підтверджується виписками з позичкового рахунку на меморіальними ордерами.

В свою чергу, згідно з п.п. 1.1, 6.1.1 кредитного договору позичальник зобовязався використовувати кредит за цільовим призначенням і повернути його у строк до 05.03.2018р.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється шляхом перерахуванням коштів із поточного рахунку позичальника на позичковий рахунок. Заборгованість за кредитом повертається позичальником не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого в п. 1.1 кредитного договору.

В п. 4.4 кредитного договору визначений обовязок позичальника щомісячно, в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця сплачувати на рахунок банку плату (проценти) за користування кредитом в розмірі 19% річних у гривні або 11,5% річних у євро.

Відповідно до п. 4.6 кредитного договору у разі несвоєчасного повернення заборгованості позичальник зобовязаний сплатити проценти з розрахунку 20% річних, а з 10.10.2008р., відповідно до умов додаткового договору № 1 до кредитного договору в розмірі 26% річних у гривні або 17% річних у євро.

В п. 4.2 кредитного договору в редакції додаткового договору № 1 від 10.102008р. визначений порядок нарахування процентів, а саме: проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту по день його повернення, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів здійснюється в валюті кредиту.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) зобовязання в частині повернення кредиту та сплати відсотків не виконав, у звязку з чим на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 607345,53 грн. за кредитом, 25325,92 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту, 8697,67 грн. за процентами.

Відповідно до п. 9.2 кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені договором кредиту, банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та\або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору кредиту.

Згідно із п. 5.2.6 договору кредиту у разі настання випадків, передбачених п. 9.2. договору кредиту, позивач має право достроково стягнути всю заборгованість за договором кредиту (кредит, проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі).

Банком неодноразово на адресу відповідача надсилались вимоги про усунення порушень умов договору, надавався строк на добровільне погашення існуючої заборгованості.

Відповідно до п. 4.7.2 кредитного договору у разі невиконання позичальником вимоги банку про дострокове повернення заборгованості за договором банком з наступного дня після закінчення строку, зазначеного у вимозі, здійснюється утримання комісій у відповідності з діючими тарифами банку.

На час вирішення спору заборгованість відповідача по сплаті комісій складає 1135,01 грн.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача 607345,53 грн. заборгованості за кредитом, 25325,92 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту, 8697,67 грн. за процентами та 1135,01 грн. комісій позивачем заявлені правомірно та обґрунтовано, підтверджені зібраними у справі доказами, розрахунок цих сум ретельно перевірений в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору, у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, комісій за користування ним відповідач зобовязаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

За порушення строків повернення кредиту позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 963,18 грн., за порушення строків сплати процентів 23549,17 грн. та 4840,44 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії.

Розрахунок сум пені ретельно перевірений в судовому засіданні, позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Загальна сума заборгованості ПП “ТВК-Інтер” перед ТОВ “Український промисловий банк” за кредитним договором № 19/КВ-08 про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 06.03.2008р. складає 857173,63 грн.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства “ТВК-Інтер” (вул. Гвардійська, буд.2, м.Мелітополь, Запорізька область, 72307, код ЄДРПОУ 33351377) на користь товариства з обмеженою відповідальністю український промисловий банк” (бул. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133, ЄДРПОУ 19357325) 857173,63 грн. заборгованості за кредитним договором № 19/КВ-08 про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 06.03.2008р., 8571,73 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 05.07.2011р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений і підписаний 06.07.2011р.