ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.11 Справа № 22/5009/2243/11
Суддя Ярешко О.В.
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)
до відповідача Приватної науково-виробничої фірми «Техно-Апіс»(69000, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.69)
про стягнення заборгованості за договором № 2359 від 02.09.1997 р. у розмірі 15 345 грн. 87 коп.
Суддя Ярешко О.В. Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 100 від 17.03.2011р.
Від відповідача: не зявився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
27.04.2011р. до господарського суду Запорізької області звернулось Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя з позовною заявою до Приватної науково-виробничої фірми «Техно-Апіс», м. Запоріжжя про стягнення боргу за спожиту активну електричну енергію у сумі 15 345 грн. 87 коп.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.05.2011р. порушено провадження у справі № 22/5009/2243/11, судове засідання призначено на 26.05.2011р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду справи.
Ухвалою господарського суду від 26.05.2011 р., у звязку з неявкою відповідача та неподанням сторонами необхідних доказів, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 14.06.2011 р.
Ухвалою господарського суду від 14.06.2011 р., у звязку з неявкою відповідача та неподанням сторонами необхідних доказів, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 22.06.2011 р.
22.06.2011р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
За клопотанням представника позивача судовий процес вівся без застосування засобів технічної фіксації.
Позивач підтримав вимоги, з підстав викладених у позовній заяві. В обґрунтування посилався на закон України «Про електроенергетику», Правила користування електричної енергії, затверджені постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. №28, ст.ст. 11,15,16, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 20,173, 174,175, 188, 193 ГК України.
Відповідач в жодне судове засідання не зявився, заперечень не надав. З повідомлення про вручення поштового відправлення та з довідки Головного управління статистики у Запорізькій області вбачається, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
02.09.1997 р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (позивач) та Приватною науково-виробничою фірмою «Техно-Апіс»(відповідач) було укладено договір №2359 на користування електричною енергією за адресами м. Запоріжжя вул. Перемоги, 69 (офіс) (далі-договір).
08.10.2007 р. сторони уклали додаткову угоду про внесення змін до договору про постачання електричної енергії, яким обумовили серед інших умов, постачання електричної енергії також за адресою вул. Правди, 47 в м.Запоріжжі (склад) (далі-додаткова угода).
Відповідно до п.1.1.1. позивач здійснює поставку електроенергію по регульованим тарифам, а відповідач своєчасно здійснює оплату за використану електричну енергію та виконує інші умови, обумовлені договором.
Відповідно до п.9 додаткової угоди від 08.10.2007 р. споживач Приватна науково-виробнича фірма «Техно-Апіс» не пізніше 12-00 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою споживача та скріплених його печаткою: - «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»(Рапорту).
Згідно п.8 додаткової угоди від 08.10.2007 р. за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається виходячи з тарифів на активну електричну енергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»(Рапорту) з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.
За період з жовтня 2009 р. по вересень 2010 р. споживач (відповідач) в порушення вимог п.9 додаткової угоди від 08.10.2007 р. «Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»(Рапорту) постачальнику не надавав.
Відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. №28, у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.
Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії».
На підставі наведеного, позивач розрахував до сплати відповідачу спожитої електроенергії за період з листопада 2009 р. по вересень 2010 р. за обєктами, що розташовані за адресами м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 69 та м.Запоріжжя, вул.Правди, буд.47 в обсягу 20524 кВт/г на загальну суму 16053 грн.71 коп. Враховуючи переплату відповідача в розмірі 17 грн. 84 коп. та часткову сплату у розмірі 690 грн. за спірний період, позивач направив відповідачу платіжну вимогу доручення №2359 від 07.04.2011 р. на суму 15345 грн. 87 коп. за спожиту електроенергію за період з листопада 2009 р. по вересень 2010 р.
10.08.2010 р. обєкт за адресою м. Запоріжжя, вул. Правди, 47 був відключений від електроспоживання (копія акту №10807 міститься в матеріалах справи), що було враховано позивачем при здійсненні розрахунку заборгованості відповідача.
15.11.2010 р. обєкт за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 69 був відключений від електроспоживання (копія акту №16276 міститься в матеріалах справи), що також було враховано позивачем при здійсненні розрахунку заборгованості відповідача.
Доказів оплати 20524 кВт/г на суму 15345 грн. 87 коп. відповідач не надав.
На підставі викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача 15345 грн. 87 коп. підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 174, 175, 188, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватної науково-виробничої фірми «Техно-Апіс»(69000, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.69, ідент.номер 13607896) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, ідент.код 00130926) на поточний рахунок з спеціальним режимом використання №260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957 15 345 (п'ятнадцять тисяч триста сорок пять ) грн. 87 коп. боргу за спожиту електроенергію. Видати наказ по набранню рішенням законної сили.
Стягнути з Приватної науково-виробничої фірми «Техно-Апіс»(69000, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.69, ідент.номер 13607896) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, ідент.код 00130926) на розрахунковий рахунок Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж № 260030231709 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627 153 (сто пятдесят три) грн. 46 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ по набранню рішенням законної сили.
Суддя О.В. Ярешко
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.
Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 01.07.2011р.
Судове рішення № 16935312, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/5009/2243/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: